Решение по делу № 2-628/2024 от 14.03.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                                              <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 831 985,44 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 11 519,85 рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО Россети Северного Кавказа в лице филиала «Ингушэнерго» при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, с.<адрес>, выявлен факт самовольного подключения потребителем: ФИО1 к сетям, принадлежащей сетевой организации, путем использования энергопринимающих устройств с нарушением установленного установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям, в отсутствии договора энергоснабжения. По результатам проведенной проверки составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № ИнФ 001619 Фбд. Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается истцом осмотра. Так, объем потребленного электрической энергии, рассчитанный способом, установленным приложением № к Основным положениям (количество фаз-3 допустимую токовую нагрузку84 номинальное напряжение – 0,23 коэффицент мощности – 0,9 количество часов 24 период времени – 213 дней (с даты предыдущего осмотра до даты составления акта) составил 266 662 кВт/ч. Стоимость электрической энергии на момент выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии составляла 3,12 руб. за 1 кВт/ч. Таким образом, стоимость выявленного объема электрической энергии составляет 831 985,44 рублей.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» – ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных ходатайств не поступало.

Факт потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения (лицевого счета) был зафиксирован при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: с.<адрес>.

    В соответствии с п.177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

    В соответствии с п.186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой

Организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

    В силу п. 189 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

    Таким образом, объем потребленной электрической энергии, рассчитанный способом, установленным приложением № к Основным положением (количество фаз - 3*, допустимую токовую нагрузку – 84*, номинальное напряжение – 0,23*, коэффициент мощности – 0,9*, количество часов – 24*, период времени – 213) с даты предыдущего осмотра до даты составления акта составил 266 662 кВт/ч.

    Согласно п. 189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п.84 постановления №, а именно, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих.

    Стоимость электрической энергии на момент выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии составляла 3,12 рублей за 1 кВт/час.

    Таким образом, стоимость выявленного объема электрической энергии составляет 831 985,44 рублей.

    Данный расчет суд признает законным, правильным, подтверждающимся материалами дела, ответчиком указанный расчет не оспорен, также как и не представлен контрасчет.

Истцом направлена в адрес Ответчика претензия об оплате задолженности, счет-фактура и акт приема-передачи, что подтверждается описью вложения, квитанцией (реестром) о направлении заказных писем, которая была оставлена без ответа.

Соответственно оценив все обстоятельства по делу, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что наличие безучётного потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения, установлен.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае, речь идет о так называемых внедоговорных обязательствах, то есть обязательствах, которые возникают не из договора, а из самого факта причинения вреда.

В ст. 1064 ГК РФ, закреплен принцип полного возмещения вреда, причиненного личности или имуществу потребителя. В соответствии с ним потерпевший вправе требовать возмещения как имущественного вреда, так и компенсации морального вреда. Под имущественным вредом понимаются реальный ущерб и неполученные доходы (ст. 15 ГК РФ).

Ввиду того, что стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающий отсутствие задолженности перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также суд соглашается с требованиями истца, о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 519,85 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (ИНН 2632082033) к ФИО1 (2608 224305) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 831 985,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 519,85 рублей, а всего взыскать 843 505 (восемьсот сорок три тысячи пятьсот пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Оставлено без движения	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	2 м. 26 д.
Строка статистического отчета	116