Решение по делу № 9-396/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Симферопольскому управлению эксплуатации газового хозяйства ФИО4 о признании действий незаконными, и обязать осуществить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Симферопольскому управлению эксплуатации газового хозяйства ФИО5», о признании действий незаконными, и обязать осуществить определенные действия.

Обозрев поступившее заявление, суд, руководствуясь требованиями ст. 135 ГПК РФ считает необходимым его возвратить, поскольку дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, исходя из содержания ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.

Таковых условий иск ФИО1, ФИО2 не содержит.

Так, ответчик – Симферопольское управление эксплуатации газового хозяйства ФИО6» расположен по адресу: <адрес>, адрес относится к территории, подсудной Железнодорожному районному суду <адрес>, в связи, с чем исковое заявление должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО7, о признании действий незаконными, и обязать осуществить определенные действия.

Разъяснить заявителю, что данное определение не препятствует повторному обращению с иском с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 15 дней.

Судья: