Дело №1-433/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа
г. Махачкала 05 октября 2017 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Насрутдинов М.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимого Магомедова ФИО9, его защитника адвоката Нежведилова А.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
а также ходатайство подсудимого Магомедова Т.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов Т.А., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
5 мая 2017 года, примерно в 14 часов, оперуполномоченный управления уголовного розыска Министерства внутренних дел по <адрес> капитан полиции Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № следственного управления Управления внутренних дел России по г.Мaxaчкaлa старшим лейтенантом юстиции ФИО6 в ходе следствия по уголовному делу №, вместе с другими сотрудниками правоохранительных органов прибыл по поручению последнего для участия при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, занимаемом ФИО3. Магомедов ФИО12, являвшийся братом ФИО3, прибыл по вышеуказанному адресу и, действуя с целью воспрепятствования в производстве обыска, то есть законной деятельности Потерпевший №1 и других сотрудников полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, проник во двор указанного домовладения и, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в неоднократном нанесении ударов руками по лицу Потерпевший №1, повлекшие причинение ушиба мягких тканей лица, которые расцениваются как побои.
Указанные действия Магомедова Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.
Подсудимый Магомедов Т.А. обратился в суд с ходатайством, согласованным с его защитником о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Т.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Магомедова Т.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Магомедовым Т.А. признается преступлением средней тяжести.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Рассматривая указанное выше ходатайство, суд принимает во внимание, что Магомедов Т.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном расскаялся, вред причиненный потерпевшему возместил, каких-либо претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется, характеризуется положительно, <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Магомедова Т.А. на основании ст.25.1 УПК РФ.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершённого преступления, материальное положение Магомедова Т.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 2 диска с видеозаписями- хранить при деле, 2 рубашки возвратить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.1, 446.2 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Магомедова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Установить срок в течение которого Магомедов Т.А. обязан оплатить судебный штраф - 3 (три) месяца.
Меру пресечения- домашний арест, избранную в отношении Магомедова Т.А. отменить.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 2 диска с видеозаписями- хранить при деле, 2 рубашки возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Насрутдинов