Судья: Постоялко С.А.                                   УИД 54RS0010-01-2023-001466-44

Докладчик: Дронь Ю.И.                                                                   № 2-2819/2023

                                                                                              № 33-12055/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    Председательствующего            Дроня Ю.И.

    судей                                                  Быковой И.В., Яковинова П.В.

     при секретаре                                               Миловановой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 28 ноября 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе Ахвердиева Эльшада Гурбана - оглы на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 июля 2023 года по иску ООО «Драйв ТТ» к Ахвердиеву Эльшаду Гурбану - оглы о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., объяснения представителя ответчика Кранова В.Г., судебная коллегия

установила:

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к Ахвердиеву Э.Г. - о., где просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 23 800 руб., сумму штрафных санкций в размере 81 000 руб., штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафа и иных платежей в размере 56 999,99 руб., расходы на администрирование ущерба, штрафов и иных платежей 16 179,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 руб.

В обоснование исковых требований указало, что 16 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и Ахвердиевым Э.Г. о. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с использованием сервиса Каршеринг Cars7.

Осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», Ахвердиев Э.Г. - о. выразил согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения.

По окончании процедуры регистрации ответчику, в приложении Каршеринг Cars7, был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.

28 июня 2022 года ответчиком посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль Volkswagen Polo, государственный номер У 413 НР 72.

Согласно акту приема-передачи автомобиля указанный автомобиль был передан 28 июня 2022 года в 20.55 часов, а согласно акту приема-передачи автомобиля аренда завершена ответчиком 28 июня 2022 года в 21.09 часов.

                                                          2

В период аренды автомобиль получил механические повреждения, а именно повреждение накладки заднего бампера слева.

О повреждениях ответчик не сообщил в службу поддержки.

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий, предусмотренных п. 6.2.22 договора, арендатор возмещает арендодателю все понесенные последним убытки в полном объеме.

На основании п. 9.8 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.

Согласно п. 9.14 договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, является сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в т. ч. повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.

Согласно экспертному заключению ООО «АБВ-ОЦЕНКА» № 445 от 12 июля 2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 18 800 руб.

Пунктом 9.2.2 договора аренды предусмотрено, что в случае причинения повреждения (ущерба) автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного участника, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 1 500 руб. для автомобилей VW Polo 6 Liftback, за каждый день, прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП.

На восстановление автомобиля необходимо 14 дней, следовательно, штрафная неустойка за простой составит 21 000 руб.

Пунктом 9.2.3 договора аренды предусмотрено, что в случае повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаление бренда арендодателя, или иного, арендатор оплачивает штраф, в размере 10 000 руб., за каждую поврежденную деталь.

Пунктом 6.2.21 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.

Согласно п. 9.2.7 договора, при невыполнении требований, указанных в п. 6.2.21 (несообщение о повреждении автомобиля в службу поддержки), арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 руб.

В силу п. 9.6. договора аренды, оплата всех предусмотренных договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а так же любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующей денежной суммы с банковской карты арендатора.

                                                         3

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей, указанных в п. 9.6. договора (например, недостаточность денежных средств на банковском счете арендатора и т.д.), арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по уплате ущерба и штрафов по состоянию на 08 февраля 2023 года составляет 171 день.

Таким образом, штраф составит 56 999,99 руб.

Согласно пункту 9.9 договора арендатор соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению арендатором арендодателю, составляют: 10 %, но не менее 50 руб. от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф был оплачен арендатором не позднее срока, установленного в соответствии с ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматриваем возможность его оплаты в размере 50 %); 10 %, но не менее 500 руб. от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен арендатором до даты, установленной в соответствии с ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматриваем возможность его оплаты в размере 50 %); 10 %, но не менее 500 руб. от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не предусматривает возможность его оплаты в размере 50 % - в течение 5 календарных дней с момента направления уведомления (претензии).

Таким образом, ответчик обязан оплатить расходы на администрирование штрафа и компенсационных выплат и иных списаний в размере 16 179,99 руб.

Пунктом 7.5 договора установлено, что платежи по договору осуществляется посредством списания денежных средств с банковской карты арендатора через банк - партнер арендодателя.

Взимание платежей за аренду и/или бронирование осуществляется без взимания комиссии за совершение платежа, арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).

В силу п. 7.7 договора списание денежных средств осуществляется при возникновении у арендодателя оснований для их списания в соответствии с договором, в том числе: прекращение аренды автомобиля; получение сведений о нарушении арендатором условий договора; в возмещение убытков и в иных случаях, установленных договором.

Списание денежных средств может осуществляться как во время аренды автомобиля, так и после прекращения аренды автомобиля арендатором, при нарушении арендатором условий договора (штрафы) и в иных случаях, и в иные моменты, установленные договором

Арендодатель вправе уведомлять арендатора о факте списания денежных средств во всех случаях, однако, арендатор обязуется самостоятельно обеспечить подключение услуги sms-информирования о списаниях с карты через банк-эмитент банковской карты и самостоятельно

                                                      4

отслеживать указанные списания.

В соответствии с пунктом 7.12 договора арендатор обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности арендодатель вправе присвоить арендатору статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису Каршеринг Cars7 полностью или частично (о такой блокировке арендодатель уведомляет арендатора любым удобным для арендодателя способом).

Согласно пункту 7.14 договора, в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания арендодателем денежных средств с банковской карты по иным основаниям, а также при невозможности исполнить обязательства, арендатор обязуется оплатить аренду автомобиля и иные платежи по договору в любом случае не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента завершения аренды автомобиля, а штрафы, включая штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания), либо расходы, понесенные арендодателем в связи с нарушением арендатором условий договора - не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента получения соответствующего требования от арендодателя, направленного на адрес электронной почты арендатора, указанный им при регистрации.

Согласно пункту 9.2 договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение арендатором условий договора, арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном договором.

29 июня 2022 года между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «Успех» передает ООО «Драйв ТТ» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) к ответчику.

22 июля 2022 года ответчику направлена претензия с уведомлением ответчика об уступке права требования истцу и направлении ответчику копии договора уступки права (требования) от 29 июня 2022 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 июля 2023 года постановлено:

исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Ахвердиева Эльшада Гурбан - оглы <данные изъяты>) пользу ООО «Драйв ТТ» (ИНН 7203514526), в счет возмещения ущерба 23800 руб., штрафные санкции и неустойку в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3742,67 руб.

С решением суда не согласился Ахвердиев Э.Г. – о. и подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы апеллянтом указано, что ущерб автомобилю не причинял, истцом не представлено доказательств причинения ущерба

                                                         5

автомобилю именно ответчиком, в том числе акты осмотра, материалы ГИБДД, видеозаписи, иные доказательства.

Отмечает, что ответчик управлял спорным автомобилем около 15 минут.

О получении автомобилем повреждений ответчику стало известно из искового заявления, спустя 6 месяцев после истечения его аренды.

Обращает внимание на то, что согласно сведениям публичной базы спорный автомобиль неоднократно участвовал в столкновениях и неоднократно собственник заявлял в связи с этим о наступлении страховых случаев.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Новосибирского областного суда в сети Интернет (https//oblsud.nsk.sudrf.ru/).

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства, жалоба рассмотрена при имеющейся явке.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

                                                             6

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

       Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

         Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

          В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте со ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Судом первой инстанции установлено, что 28 июня 2022 года в 20 час. 55 мин., посредством использования сервиса Каршеринг Cars7, ответчиком был арендован автомобиль New Polo, государственный регистрационный знак У413НР72, белого цвета, 2021 года выпуска.

            Автомобиль ответчику был передан арендатору в исправном состоянии при отсутствии дефектов (л. д. 40).

       В соответствие с разделом 6.2 договора аренды автомобиля (л. д. 10 -31) в обязанности арендатора входит:

- принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (пункт 6.2.2);

- обеспечивать сохранность автомобиля (пункт 6.2.4);

- по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 6.2.7).

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Cars7, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 45 ░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. ░. 28).

                                                                    7

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Volkswagen Polo, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░413░░72, ░░░░░░ ░░░░░, 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░ 9 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░. 42 – 43).

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ Volkswagen Polo, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░413░░72, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. ░. 44) ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ 9.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6.2.22 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9.8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░. 9.14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

       -░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░. ░. 35 -39).

       ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

                                                  ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

33-12055/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Драйв ТТ
Ответчики
Ахвердиев Эльшад Гурбан оглы
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
01.11.2023Передача дела судье
28.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Передано в экспедицию
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее