Решение по делу № 1-358/2020 от 22.04.2020

Дело № 1-358/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника Щелковского гор. прокурора Крайней Н.В.

подсудимого: Васильева К.А.,

защитника: Борисова А.А., предоставившего ордер №037109 и удостоверение №5646,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАСИЛЬЕВА ФИО11

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Васильев К.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Васильев К.А., <данные изъяты>, находясь в комнате <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, вошел в комнату указанной квартиры, в которой находились Потерпевший №1 и Свидетель №1, и, осознавая, что его действия очевидны для последних, воспользовавшись их преклонным возрастом и состоянием здоровья, открыто <данные изъяты> копеек, принадлежащий Потерпевший №1 На просьбы Потерпевший №1 вернуть телевизор, Васильев К.А. не реагировал и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении Васильева К.А. за примирением сторон, претензий к нему не имеет, вред возмещен.

Подсудимый Васильев К.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого Борисов А.А. также просит прекратить дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого Васильева К.А.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступлениесредней тяжести и загладил вред перед потерпевшей, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Васильева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий:

Судья Жарикова С.А.