Решение от 20.12.2021 по делу № 2-8912/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-8912/2021

03RS0003-01-2021-011163-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Запольских З.Р.,

с участием представителя истца Романовой Е.А. по доверенности Хасанова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой Е.А. к Администрации ГО г. Уфы РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Романова Е.А. обратилась с иском к Администрации ГО г. Уфы РБ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 54,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Иск мотивирован тем, что Истец Романова Елена Александровна является фактическим собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом должным образом не зарегистрировано. 16 июня 2021 года истец поставила на кадастровый учет объект недвижимости: здание, кадастровый №, инвентарный №, площадь № кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был предоставлен ФИО12, в мае 1996 года, для постоянного проживания, отцу истца, ФИО3, для проживания в данном индивидуальном жилом доме ФИО3 и его семье в составе его супруги ФИО4 и дочери Романовой Елены Александровны. Данный жилой дом на момент предоставления для проживания ФИО3 был аварийным и не мог использоваться в качестве индивидуального жилого дома для проживания. В связи с данным фактом, индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, был предоставлен для проживания безвозмездно ФИО12 - ФИО3 с учетом того, что дом за свой счет восстанавливает ФИО3 и в дальнейшем несет все необходимые расходы в том числе коммунальные платежи. В 2013 году за собственные средства истцом была проведена реконструкция жилого дома в виде пристройки прихожей, в связи с эти площадь дома увеличилась, на сегодняшний день составляет № кв.м., данный факт подтверждается техническим планом на индивидуальный жилой дом, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 на основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по адресу <адрес>. дом был предоставлен ФИО6, по договору застройки № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимским городским коммунальным отделом для строительства жилого дома и хозяйственных построек. Данный факт подтвержден копией договора о праве застройки свободного земельного участка, предоставленный ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан (фонд №№, опись №, дело №. ПЛ№). ДД.ММ.ГГГГ Исполком Ждановского Совета депутатов трудящихся, рассмотрев представленные Уфимским городским инвентаризационным бюро документы, удостоверяющие принадлежность строений гражданам на праве личной собственности, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь инструкцией НККХ РСФСР «О порядке проведения регистрации строений от 28.12.1945г. № и решением исполкома Уфимского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.» решил утвердить к правовой регистрации на право личной собственности граждан за ФИО6 жилой дом по адресу г. Уфа, <адрес>. Данный факт подтверждается Архивной выпиской № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан. Соответственно индивидуальный жилой дом по адресу г. Уфа, <адрес>, по которому истец подала исковое заявление на признание права собственности не является самовольной постройкой и к нему применима ст. 234 ГК РФ о приобретательной давности. На сегодняшний день истец открыто и добросовестно владеет как своим собственным имуществом и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года Романова Елена Александровна, в том числе несет бремя всех расходов по коммунальным платежам. Данный факт подтверждается квитанциями по оплате электроэнергии номер лицевого счета № на Романову Елену Александровну, также квитанциями на вывоз ТКО. лицевой счет № заключенным с МУП «САХ г. Уфы» и супругом истца ФИО7. Факт открытого и добросовестного владения как своим собственным имуществом и проживания с 1996 года Романовой Елены Александровны могут подтвердить граждане, проживающие по соседству с истцом. С момента проживания и открытого владения имуществом как своим собственным с мая 1996 года и по сегодняшний день индивидуальным жилым домом по адресу <адрес>, Романовой Еленой Александровной и ее семьи, в судебном и внесудебном порядке никем не оспаривался. На сегодняшний день в данном индивидуальном жилом доме постоянно проживают истец Романова Елена Александровна, ее муж ФИО8, дети - сын ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрироваться по данному адресу истец и члены ее семьи не могут, так как данный объект недвижимости должным образом не зарегистрирован, как объект индивидуального жилого строительства, в связи с тем, что данную процедуру можно произвести только на основании решения суда. Для досудебного урегулирования истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию ГО г.Уфа на официальный электронный адрес электронной почты Администрации городского округа город Уфа citvadm@ufacitv.info. о вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, а также согласовании схемы расположения земельного участка, для дальнейшей постановки его на кадастровый учет и заключение договора аренды для обслуживания индивидуального жилого дома. На сегодняшний день ответа не предоставлено.

Определением суда от 05.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Истец Романова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ, третьих лиц Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представители истца Романовой Е.А. по доверенности Хасанов Р.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) разъяснено, что приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.

При рассмотрении споров о признании права собственности на самовольную постройку необходимо учитывать, что действующее законодательство разграничивает основания возникновения права собственности в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ) и в связи с осуществлением самовольного строительства (ст. 222 ГК РФ).

Как указано в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке, поскольку в подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как добросовестность застройщика, так как, осуществляя самовольное строительство, лицо должно было осознавать отсутствие у него оснований для возникновения права собственности. Тогда как лишь совокупность всех перечисленных в статье 234 ГК РФ условий (добросовестность, открытость и непрерывность владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет) является основанием для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из указанной нормы права следует, что право собственности за лицом, обращающимся с иском о признании права собственности на самовольную постройку, возможно в случае наличия у этого лица соответствующих прав на земельный участок, на котором возведена эта постройка, это является необходимым условием для удовлетворения иска.

Статьей 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Как следует из положений п. 2 ст. 214 ГК РФ, а также п. 1 ст. 16 ЗК РФ, земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от 02.11.2020 N 319-з "О внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан "О местном самоуправлении в Республике Башкортостан" (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 29.10.2020), вступившего в законную силу с 01.01.2021, органы государственной власти Республики Башкортостан осуществляют полномочия органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов Республики Башкортостан, за исключением городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан, по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отнесенные абзацами вторым - четвертым части 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" к полномочиям соответствующих органов местного самоуправления." Полномочия, указанные в части 2 настоящей статьи, перераспределяются сроком на 5 лет и осуществляются за счет средств бюджета Республики Башкортостан республиканским органом исполнительной власти в сфере земельных и имущественных отношений и его территориальными органами.

Республиканским органом исполнительной власти в сфере земельных и имущественных отношений является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Из материалов дела следует, что жилой дом площадью 47,2 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Инвентарный №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, жилой <адрес> года постройки имел общую площадь 47,2 кв.м., жилую площадь 32,9 кв.м., состоял из литеры I, в том числе жилая комната площадью № кв.м., кухня № кв.м., итого № кв.м.; литеры №, в том числе жилая комната площадью № кв.м., кухня № кв.м., истого № кв.м. Литера I имела фундамент: деревянные стулья с досками; стены: бревенчатые рубленные, перегородки деревянные. Литера II имела фундамент: деревянные столбы; стены: каркасно-засыпные, перегородки деревянные. В разделе регистрации прав указаны: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

Как следует из технического плана на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, год завершения строительства 2013 площадь дома № кв.м. Согласно поэтажному плану жилой дом состоит из помещений № площадью №5 кв.м., № площадью №.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.

Как следует из выписки из ЕГРН от 13.09.2021 земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования земельного участка: индивидуальная одноэтажная застройка, категория земель: земли населенных пунктов, сведения о правообладателях отсутствуют.

Определением суда от 05.10.2021 по ходатайству истца по делу была назначена строительно-техническая экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта № от 13.11.2021 выполненного ООО «Белит КПД» жилой дом площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, не угрожает жизни и здоровью граждан, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе пользователей и собственников смежных земельных участков.

Из исследовательской части заключения следует, что жилой дом 2020 года постройки (стр. 6 заключения), фундамент дома выполнен ленточным бетонным, стены жилого дома выполнены из газобетонных стеновых блоков (стр. 13 заключения).

Согласно доводам истца в 2013 году за собственные средства истцом была проведена реконструкция жилого дома в виде пристройки прихожей, в связи с эти площадь дома увеличилась, на сегодняшний день составляет № кв.м., данный факт подтверждается техническим планом на индивидуальный жилой дом, подготовленного кадастровым инженером ФИО5.

Суд изучив вышеуказанные документы, заключение эксперта, в совокупности с показаниями свидетеля ФИО16, который пояснил, что деревянный бревенчатый дом был аварийным и непригодным для проживания, был снесен, новый жилой дом был построен 3 года назад (2019 году), до строительств нового дома в нем никто не жил, приходит к выводу, что жилой дом площадью № кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учет 16.06.2021, инвентарный №, фактически был снесен и прекратил свое существование. На участке построен новый дом, имеющий иные конструктивные элементы, площадь и внутреннюю планировку. Более того, в исковом заявлении истец сам утверждает, что данный жилой дом на момент предоставления для проживания ФИО3 был аварийным и не мог использоваться в качестве индивидуального жилого дома для проживания.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в пункте 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) на основании п. 1 ст. 235 ГК РФ и с учетом разъяснений, данных п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Строительство - это создание зданий, строений, сооружений, в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства (пункт 13 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ).

Понятие реконструкции дано в п. 14 ст. 1 ГрК РФ, согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом 1958 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № поскольку данный дом с указанными уникальными характеристиками в настоящее время не существует, истцом возведен новый объект недвижимости, который на кадастровый учет не поставлен.

Спорное строение возведено на земельном участке, находящемся в государственной собственности, не предоставленном уполномоченным органом в установленном порядке для этих целей, в отсутствие какой-либо разрешительной документации и имеет признаки самовольной постройки; истец в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила надлежащих доказательств, подтверждающих законность возведения данного объекта.

Судом проверены доводы истца о том, что она является добросовестным владельцем спорного недвижимого имущества, применительно к положениям п. 1 ст. 234 ГК РФ, однако добросовестное владение Романовой Е.А. самовольной постройкой судом в ходе рассмотрения установлено не было. В частности, Романовой Е.А. не доказан факт уплаты налогов на недвижимое имущество, оплаты за фактическое пользование земельным участком, на котором расположен жилой дом, оплаты за электроэнергию, газ, вывоз ТБО, на протяжении более 15 лет подряд. Истцом в материалы дела представлены квитанции только за 2021 год.

Как следует из доверенности от 05.05.2021 Романова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как следует из технического плана от 07.07.2021 жилой дом 2013 года постройки. С учетом изложенного срок пользования объектом недвижимости не может превышать 2021 – 2013 = 8 лет.

Каких-либо допустимых доказательств того, что истец более 15 лет пользуется и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат.

Таким образом суд считает, что истцом не доказано непрерывное давностное владение недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет.

Поскольку на возведение спорного жилого дома разрешение не предъявлено, доказательств предоставления в установленном порядке земельного участка истцу для строительства жилого дома, выдачи разрешения на строительство жилого дома и ввод объекта в эксплуатацию, не представлено, суд приходит к выводу о том, что жилой дом имеет признаки самовольной постройки, который не может быть легализован в порядке приобретательной давности, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24.12.2021.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░