Решение по делу № 02-0385/2024 от 20.07.2023

Дело №2-385/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 марта 2024 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2024 по иску ООО «Квинта-Полимерные Материалы» к Перевезенцеву Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Перевезенцеву Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 20.05.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика, указывая на то, что подпись в договоре аренды и акте передачи транспортного средства от 20.05.2022 ответчику не принадлежат, заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, проведение которой просил поручить экспертам ООО «ГЛАВЭКСПЕРТ», пояснил, что оплату экспертизы ответчик готов произвести.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить судебную почерковедческую экспертизу.

Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы экспертам АНО «Содружество экспертов МГЮА им. фио» поскольку эксперты данной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы, возложив расходы по производству экспертизы на ответчика.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая основания иска, суд считает возможным поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- Кем, Перевезенцевым Антоном Павловичем или иным лицом от имени фио, выполнены подписи в договоре аренды транспортного средства без экипажа от 20.05.2022 с ООО «Квинта-Полимерные Материалы» и акте приема-передачи к указанному договору от 20.05.2022?

- Выполнены ли подписи от имени фио на указанных документах с предварительной технической подготовкой (с помощью факсимиле)?

В связи с назначением по делу экспертизы, на основании ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 85, 216 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу №2-385/2024 по иску ООО «Квинта-Полимерные Материалы» к Перевезенцеву Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору аренды, судебную почерковедческую экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Содружество экспертов МГЮА им. фио» (адрес), предупредив их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

- Кем, Перевезенцевым Антоном Павловичем или иным лицом от имени фио, выполнены подписи в договоре аренды транспортного средства без экипажа от 20.05.2022 с ООО «Квинта-Полимерные Материалы» и акте приема-передачи к указанному договору от 20.05.2022?

- Выполнены ли подписи от имени фио на указанных документах с предварительной технической подготовкой (с помощью факсимиле)?

В распоряжение экспертов предоставить:

- копию определения суда о назначении экспертизы, материалы вышеуказанного гражданского дела;

- оригинал договора аренды транспортного средства без экипажа от 20.05.2022 между ООО «Квинта-Полимерные Материалы» и Перевезенцевым Антоном Павловичем;

- оригинал акта приема-передачи к договору аренды транспортного средства без экипажа от 20.05.2022 между ООО «Квинта-Полимерные Материалы» и Перевезенцевым Антоном Павловичем;

- экспериментальные образцы почерка фио на 12 листах;

- свободные образцы почерка фио;

- условно-свободные образцы почерка фио

Оплату экспертизы возложить на фио.

Уведомить стороны о дне и месте проведения экспертизы.

Срок проведения экспертизы определить в 20 рабочих дней со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до окончания экспертизы и поступления дела в суд.

Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить сторонам, что, в соответствие с положениями части 3 статьи 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Лапина