Решение по делу № 2-10361/2014 от 19.09.2014

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Пиндюр Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Вдовиной Е. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в «Национальный Банка «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Банк выполнил свои обязательства по выше указанному договору и предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей, перечислив их на счет № №, открытый ответчику сроком пользования на <...> месяцев под <...> % годовых.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В нарушение условий и положений законодательства должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <...> рублей, из которых <...> рублей – основной долг, <...> рублей – проценты за пользование кредитом, <...> рублей – штраф за пропуск платежей, <...> рублей – проценты за просроченный долг.

На основании изложенного истец просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <...>, а именно:

- основной долг в размере <...>,

- проценты за пользование денежными средствами в размере <...> рублей,

- штраф за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере <...> рублей,

- проценты за просроченный долг в размере <...> рублей, госпошлину.

Вдовина Е.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

    В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

        Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета, овердрафт), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в «Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Банк выполнил свои обязательства по выше указанному договору и предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей, перечислив их на счет № №, открытый ответчику сроком пользования на <...> месяцев под <...>% годовых.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В нарушение условий и положений законодательства должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <...> рублей, из которых <...> рублей – основной долг, <...> рублей – проценты за пользование кредитом, <...> рублей – штраф за пропуск платежей, <...> рублей – проценты за просроченный долг.

    Расчет Банка судом проверен и представляется правильным.

        При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу банка задолженность в вышеуказанной сумме.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 824,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Вдовиной Е. К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Вдовиной Е. К. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере <...> рублей, из которых <...> рублей – основной долг, <...> рублей – проценты за пользование кредитом, <...> рублей – проценты за просроченный долг, госпошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.Г. Аксенова