Решение по делу № 2-1462/2015 от 10.03.2015

№2-1462/15

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Мурсаловой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Д.А. к индивидуальному предпринимателю Максимкину С.А. о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчику о защите прав потребителя и указал, что (дата) заключил с ответчиком договор купли-продажи, содержащий элементы различных договоров, по условиям которого ответчик обязался доставить и передать в собственность заказчика, а заказчик обязался оплатить и принять кухонную мебель, дополнительные элементы и аксессуары (товар), цена договора -...- рублей, с учетом корректировки дополнительна плата составила -...- руб. В кассу ответчика внесена указанная сумма, что свидетельствует об исполнении договора со стороны истца. Так же по договору за сборку товара оплачено -...- рублей. (дата) произведена доставка товара, однако последовательно во время сборки, проверки и монтажа товара выявились недостатки в виде не комплектности и не доделаны кромки столешниц, обрамление столешниц плинтусом с заглушками. С заявлением о выявленных недостатках не однократно обращался к ответчику. (дата) в адрес ответчика направил претензионное письмо, претензия осталась без ответа, недостатки не устранены. В таком виде товар как кухонную мебель эксплуатировать нельзя, что нарушает права и законные интересы, причиняет моральный вред. Просил: обязать ответчика устранить недостатки кухонной мебели, а именно доукомплектовать двумя фасадами, шестью фасадными стеклами, фартуком на стену, дверными ручками, цоколем, осуществить монтаж и сборку двух фасадов, шести фасадных стекол, фартука на стену, дверных ручек, цоколя, доделать кромки столешниц, обрамить столешницы плинтусом с заглушками. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда -...- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной истцу.

В судебном заседании представитель истца Тихонов Р.В. иск поддержал.

Ответчик Максимкин С.А. доводы иска и иск в части требований устранить недостатки кухонной мебели и осуществить монтаж и сборку признал, с иском о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, штрафа не согласился.

В судебном заседании (дата) свидетели Лагутина Е.А. и Сычева Т.В. доводы иска подтвердили.

Судом установлено, что (дата) истец Сычев Д.А. заключил с ответчиком ИП Максимкиным С.А. договор купли-продажи, содержащий элементы различных договоров, по условиям которого ответчик обязался доставить и передать в собственность заказчика, а заказчик обязался оплатить и принять кухонную мебель, дополнительные элементы и аксессуары (товар), оплачено по договору -...- рублей, что не оспаривается и подтверждается товарными чеками. (дата) произведена доставка товара, после чего выявились недостатки в виде не комплектности и во исполнение условий договора ответчиком не были доделаны кромки столешниц, обрамление столешниц плинтусом с заглушками. (дата) истец в адрес ответчика направил претензионное письмо в котором просил в течении -...- дней устранить недостатки. Получение данного письма-претензии ответчиком также не оспаривалось.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания иска.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку факт нарушения прав потребителя доказан и выражается в предоставлении товара с недостатками и не устранении недостатков в установленный потребителем срок, размер компенсации определяется судом с учетом разумности и справедливости в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из правоотношений истца и ответчика не следует, что ответчик обязан был возвратить истцу денежную сумму, такого требования в связи с неисполнением обязательств по договору к ответчику от истца предъявлено не было, таким образом, неправомерного пользования чужими денежными средствами допущено не было, в связи с чем иск в части о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, суд исходит из того, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере, определяемом по правилам Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар сумм.

Истец воспользовался правом потребителя и предъявил требование об устранении недостатков товара.

В соответствии со ст. 20 Закона РФ "О защите прав потребителей" если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Согласно требования истца срок устранения недостатков с (дата) до (дата) года.

Недостатки товара не были устранены.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Иск о защите прав потребителя предъявлен (дата) г., в исковом заявлении сумма неустойки не указана, расчет неустойки не приведен, уточнения иска не последовало, таким образом, исходя из исковых требований подлежит взысканию неустойка за 12 дней с (дата) по (дата) года: -...- руб.

В соответствии со ст. 13 ч.6 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На момент рассмотрения иска требования потребителя добровольно не исполнены, подлежит взысканию штраф.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию в пользу потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Таким образом, размер штрафа составляет -...- руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сычева Д.А. удовлетворить частично.

Обязать Максимкина С.А. устранить недостатки кухонной мебели, а именно доукомплектовать двумя фасадами, шестью фасадными стеклами, фартуком на стену, дверными ручками, цоколем, осуществить монтаж и сборку двух фасадов, шести фасадных стекол, фартука на стену, дверных ручек, цоколя, доделать кромки столешниц, обрамить столешницы плинтусом с заглушками.

Взыскать с Максимкина С.А. в пользу Сычева Д.А. компенсацию морального вреда -...- рублей, за нарушение сроков устранения недостатков товара -...- рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя -...- рублей.

В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено (дата) г.