Дело № 1-213 (11801320039650513)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ленинск- Кузнецкий                                18 февраля 2019 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.,

с участием прокурора Юдаева А.А.,

защитника - адвоката Поповой С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением ст. следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Д с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бирюкова А. В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков А.В. подозревается в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 17 часов 35 минут водитель Бирюков А.В.., управляя автомобилем Scania P8x400, государственный регистрационный знак <номер>, двигался по автодороге в районе перекрестка проезд Октябрьский и Технологической дороги г.Полысаево, Кемеровской обл., с неустановленной скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, тем самым, нарушил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), обязывающего водителя при движении вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Продолжая движение, водитель Бирюков А.В., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выехав на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог проезд Октябрьский и Технологической дороги г.Полысаево, Кемеровской, при съезде с главной дороги на второстепенную, не уступил дорогу автомобилю BMW 318 i государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо по главной дороге проезда Октябрьский, г.Полысаево, Кемеровской области, тем самым нарушил требование п.13.9 Правил, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В результате указанных нарушений Правил водителем Бирюковым А.В. водителю автомобиля BMW 318 i государственный регистрационный знак <номер> Потерпевший №1, по неосторожности были причинены:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

Все указанные выше повреждения образовались одновременно в результате воздействий твердых тупых предметов, в результате воздействий частей салона транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в описательной части постановления - <дата>, и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Бирюков А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа Бирюкову А.В.

Защитник - адвокат Попова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, а также данные о личности подозреваемого, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, подозрение Бирюкова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенный преступлением вред заглажен, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозрение в совершении преступления, с которым согласился Бирюков А.В., суд находит обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемый согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд приходит к выводу, что действия Бирюкова А.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В качестве доказательств обоснованности обвинения в совершении преступления материалы уголовного дела содержат протокол допроса потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Ж, из которых следует, что<дата> около 17 часов 30 минут он в качестве пассажира на переднем сиденье справа пристегнутый ремнем безопасности, двигался на автомобиле BMW 318 государственный регистрационный знак <номер> по проезду Октябрьский г.Полысаево в сторону ш.у.Октябрьский. За рулем автомобиля пристегнутый ремнем безопасности находился Потерпевший №1. Погода была ясная, солнечная, видимость в направлении движения была ни чем не ограничена, составляла не менее 500 метров в направлении движения. Дорога была в хорошем состоянии, асфальтированная, ям и выбоин не было. Двигались они не быстро, не более 60 км/ч. Находясь в автомобиле, он смотрел в свой смартфон, особо на дорогу не обращал внимания. Приблизившись к перекрестку проезда Октябрьский и технологической дороги он почувствовал как автомобиль в котором он находился резко замедлился, он не успев поднять голову что бы посмотреть на дорогу, почувствовал резкий удар передней частью автомобиля и потерял сознание на несколько секунд. Пришел в сознание, увидел, впереди в кювете грузовой автомобиль. У автомобиля, на котором он двигался, была сильно повреждена передняя часть и салон. В результате ДТП он и Потерпевший №1 получили телесные повреждения; также показаниями свидетеля В, из которых следует, что <дата> около 17 часов 30 минут он один на своем личном автомобиле двигался по проезду Октябрьский со стороны шахты Октябрьская в сторону г.Полысаево. Приближаясь к перекрестку проезда Октябрьский и технологической дороги, он увидел, что справа на лево по ходу его движения на большой скорости не менее 60 км/ч двигается грузовой автомобиль и, не снижая скорости, выехал со второстепенной технологической дороги на проезд Октябрьский который является главной дорогой. В это время он увидел, как легковой автомобиль BMW темного цвета, который двигался по проезду Октябрьский со стороны г.Полысаево в сторону шахты Октябрьской, передней частью столкнулся с правой боковой частью грузового автомобиля. Грузовой автомобиль изменил траекторию движения и съехал в кювет. Он остановился на месте ДТП, позвонил в ГИБДД, сообщил о случившемся, попросил вызвать скорую помощь. Дождался приезда скорой помощи. На автомобиле скорой помощи водителя и пассажира автомобиля BMW увезли в больницу. Перед столкновением автомобиль BMW двигался не более 60 км/ч; также показаниями свидетеля Ч, из которых следует, что <дата> около 17 часов 30 минут он на своем личном автомобиле двигался по проезду Октябрьский со стороны шахты Октябрьская в сторону г.Полысаево. Приближаясь к перекрестку проезда Октябрьский и технологической дороги, на расстоянии около 500 метров, он увидел, что справа на лево по ходу его движения на большой скорости двигается грузовой автомобиль и не снижая скорости выехал со второстепенной технологической дороги на проезд Октябрьский, который является главной дорогой. В это время он увидел, как грузовой автомобиль резко изменил траекторию движения и съехал в кювет. Он подъехал и увидел на перекрестке автомобиль BMW темного цвета, у которого была повреждена передняя часть, и в салоне находился один парень, как он понял водитель. Пассажир автомобиля BMW, молодой парень стоял на улице, у того голова была в крови. Из того что он увидел, понял, что водитель грузового автомобиля Scania не пропустил легковой автомобиль BMW, в результате чего произошло столкновение. Когда он подъехал к месту ДТП, там уже находился мужчина, который помогал выбраться водителю BMW из автомобиля. Через некоторое время приехала скорая помощь и парней, водителя и пассажира BMW увезли в больницу.

Санкцией ч.1 ст.164 УК РФ не предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа, ввиду чего при назначении судебного штрафа, с учетом положений ст.104.5 УК РФ его размер не может превышать двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, что Бирюков А.В. трудоустроен, его заработная плата составляет 25000руб., наличие у него кредитных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.ст.446.1-446 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-213 (11801320039650513) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░/░░░░ 04391░87230

░/░ 4010180400000010007

░░░ 043207001

░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ №11801320039650513)

░░░ 4212031760

░░░ 421201001

░░░░░ 32719000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-213/2019 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-213/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Юдаев А.А.
Попова С.А.
Бирюков Александр Васильевич
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Ромасюк А.В.
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
13.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.02.2019Передача материалов дела судье
14.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019Дело оформлено
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив
18.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее