Решение по делу № 1-272/2022 от 16.08.2022

    16RS0№-59                                                             дело № 1-272/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года                                                                              город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого Гарифуллина И.Р.,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гарифуллина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, несудимого,

Иванова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, несудимого,

Карпова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, несудимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин И.Р., Иванов А.В., Карпов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., находясь возле 4-го подъезда <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитили урну для мусора стоимостью 17572 рубля 49 копеек, принадлежащую ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес>. После чего Гарифуллин И.Р., Иванов А.В., Карпов А.С., обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> материальный ущерб на сумму 17572 рубля 49 копеек.

Подсудимые Гарифуллин И.Р., Иванов А.В., Карпов А.С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые данные ходатайства поддержали, с обвинением согласились, вину признали, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлены и согласны.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитников, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение представителя потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимых удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и квалифицирует действия Гарифуллина И.Р., Иванова А.В., Карпова А.С. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гарифуллина И.Р., Иванова А.В., Карпова А.С. в связи с примирением с ними.

Заслушав мнения подсудимых, которые выразили согласие на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, защитников, поддержавших заявление о прекращении уголовного дела, изучив заявление представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя потерпевшего ФИО6, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гарифуллин И.Р., Иванов А.В., Карпов А.С. не судимы, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Как показал представитель потерпевшего, ущерб возмещен в полном объеме, утверждал, что вред заглажен, претензий к подсудимым он не имеет, примирился с ними. Преступление, в совершении которого обвиняются Гарифуллин И.Р., Иванов А.В., Карпов А.С., относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия Гарифуллин И.Р., Иванов А.В., Карпов А.С. также вину полностью признали, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Гарифуллина ФИО15, Иванова ФИО16, Карпова ФИО17, совершивших преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гарифуллину И.Р., Иванову А.В., Карпову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копию счет-фактуры хранить в материалах дела; 2 деревянные палки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья                           (подпись)                        Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья