Решение по делу № 2-8303/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-8303/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енокяна А.Н. к Григорян А.Э. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Енокян А.Н. обратился в суд с иском к Григорян А.Э. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец является собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... С ** ** ** жилое помещение сдается ответчиком без согласия других собственников, при этом денежные средства от сдачи жилого помещения в найм, в соответствии с долей в праве общедолевой собственности, ответчик истцу не передавал.

В судебном заседании стороны участия не принимают, о слушании извещались судом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 26.10.2017 и 14.11.2017, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, а также сведений об уважительности причин неявки не представили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Енокяна А.Н. к Григорян А.Э. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить Енокяну А.Н. госпошлину в сумме 3061,38 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ** ** **, операция № ...

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Судья                                   М.В. Щелканов