Решение по делу № 9-328/2022 от 18.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 августа 2022 года                 г. Канск

    

    Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В., в порядке досудебной подготовки, изучив исковое заявление Перовой О. Ю. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора, заключенного в результате мошеннических действий, незаключенным и внесении изменений в кредитную историю,

У С Т А Н ОВ И Л:

Истец Перова О.Ю обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора, заключенного в результате мошеннических действий, незаключенным и внесении изменений в кредитную историю.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из текста искового заявления истец Перова О.Ю. предъявляет требования к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора, заключенного в результате мошеннических действий, незаключенным и внесении изменений в кредитную историю, местом нахождения ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) указан г. Москва, что относится к подсудности Симоновского районного суда г. Москвы.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, разъяснив истцу Перовой Ю.Ю. право обращения с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора, заключенного в результате мошеннических действий, незаключенным и внесении изменений в кредитную историю в суд по месту нахождения ответчика <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 28, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Перовой О. Ю. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора, заключенного в результате мошеннических действий, незаключенным и внесении изменений в кредитную историю, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Разъяснить Перовой О.Ю., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд по тому же делу, если будут устранены указанные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         Глущенко Ю.В.

9-328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Перова Ольга Юрьевна
Ответчики
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Другие
Гареева Надежда Шафигуловна
МО МВД России "канский"
Канская межрайонная прокуратура
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее