Решение по делу № 2-1155/2020 (2-9155/2019;) от 02.12.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО. при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходов по госпошлине в размере <...>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ФИО.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФИО обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена ФИО в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО В.А. заключено соглашение о кредитовании в афертно-акцептной форме. ФИО В.А. обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением об открытии ему счета кредитной карты и выдаче кредитной карты в соответствии с параметрами указанными в индивидуальных условиях. Соглашению был присвоен номер № №.

В соответствии с Индивидуальными условиями ФИО В.А. предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере <...> руб., с процентной ставкой 33% годовых, на неопределенный срок.

Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета, но не менее <...> рублей, а так же проценты за пользование кредитом, по ставке предусмотренной условиями, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования, который составляет 100 календарных дней.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, ФИО несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ФИО В.А. ознакомлен с Условиями предоставления кредита, Порядком предоставления кредита, Информацией о полной стоимости кредита, и порядке и сроках его возврата, о чем имеется его личная подпись.

ФИО В.А. воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской по счету №.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <...>., в том числе: <...> руб. – просроченный основной долг, <...> руб. – проценты, <...> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.), <...> руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГ., размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет <...> руб. 71 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ФИО в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере          <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...> коп., а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                     ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года