ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Цыбикдоржиева Т.В.
№ дела в суде 1-ой инстанции 2-1881/2024
УИД: 04RS0021-01-2024-003498-63
пост. 10.09.2024 г.
дело № 33-3307/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2024 года г.Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ивановой В.А.,
судей Васильевой С.Д., Богомазовой Е.А.,
при секретаре Даниловой А.Ж.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетней ФИО17 в лице законного представителя Левинцевой Юлии Юрьевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности произвести перерасчет назначенного пособия
по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 июля 2024 года, которым постановлено:
«Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Признать за Левинцевой Юлией Юрьевной (<...>) право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО18, ... года рождения, на период с 01.04.2024 по 31.03.2025 в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, то есть в размере 16886 рублей.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН 0323048828) обязанность произвести перерасчет назначенного Левинцевой (Метелёвой) Юлии Юрьевне на ФИО19, ... г.р., ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с 01.04.2024 до момента вступления решения суда в законную силу с учетом размера пособия - 100 процентов величины прожиточного минимума для детей».
Заслушав доклад судьи Богомазовой Е.А.,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ с учетом уточнений просит признать за Левинцевой (Метелевой) Юлией Юрьевной право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО20... г.р. на период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, то есть в размере 16 886,00 руб., возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обязанность произвести перерасчет назначенного Левинцевой (Метелевой) Юлии Юрьевне на ФИО21, ... г.р., ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с 01.04.2024 года до момента вступления решения суда в законную силу с учетом размера пособия 100 процентов величины прожиточного минимума для детей.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г.Улан-Удэ по обращению Левинцевой (Метелевой) Ю.Ю. была проведена проверка по факту отказа в пересмотре решения и производстве перерасчете назначенного ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Проверкой установлено, что при подаче Левинцевой (Метелевой) Ю.Ю. заявления о назначении единого пособия на несовершеннолетнюю ФИО22. в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявитель не указала в качестве члена семьи старшего сына ФИО23., обучающегося в <...> и не представила сведения о его обучении. В связи с указанным, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ФИО24 не был включен в состав семьи заявителя и не учтен при определении права на получение ежемесячного пособия.
Определением суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Левинцева Ю.Ю.
В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора Васильева А.В. и законный представитель несовершеннолетнего истца – третье лицо Левинцева Ю.Ю. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия Ширипнимбуева Д.А. исковые требования не признала и суду пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ Гармаев Б.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что Левинцевой Ю.Ю. неоднократно подавались сведения в орган, осуществляющий назначение пенсии и выплату ежемесячного пособия, о составе семьи, где указаны: сам заявитель и несовершеннолетняя ФИО25, ... г.р. На основании указанных заявлений можно предположить, что у заявителя возникли обстоятельства, в связи с которыми в состав семьи не включен совершеннолетний ребенок, обучающийся в общеобразовательной организации. Судом принято ко вниманию, что ранее Левинцевой Ю.Ю. при ее обращении через Госуслуги ... г. Отделением было назначено ежемесячное пособие в полном размере, т.е. с учетом старшего сына, соответственно имелись сведения о его обучении в школе в 10 классе в учебном 2023-2024 году. Заявление о назначении ежемесячного пособия от ... г. в Отделение не поступало. Вместе с тем, Левинцевой Ю.Ю. по ранее поданному заявлению от ... г. принято решение о назначении ежемесячного пособия от ... г. в отношении ФИО26, ... г.р. в размере 16 006,00 руб. на период с 01.04.2023 г. по 31.03.2024 г. – 100% величины прожиточного минимума. На момент принятия решения о назначении ежемесячного пособия от ... г. сын заявителя ФИО27, ... г.р. являлся несовершеннолетним и включен в состав семьи. Так как ФИО28. на момент подачи заявления от ... года исполнилось 17 лет, право на назначение ежемесячного пособия не полагается, но в состав семьи несовершеннолетний включается. При этом заявителю представлять сведения об обучении в общеобразовательной организации совершеннолетнего ребенка для включения в состав семьи не требуется. У Отделения на момент принятия решения о назначении ежемесячного пособия по заявлению, поданному в апреле 2024 года сведений об обучении совершеннолетнего сына заявителя ФИО29., ... г.р., достигшего возраста 18 лет, не имелось. Заявителем сведения об обучении в общеобразовательной организации совершеннолетнего ребенка не представлены. Вместе с тем, при определении права заявителя на ежемесячное пособие для расчета среднедушевого дохода приняты к рассмотрению те сведения о составе семьи, которые были указаны Левинцевой Ю.Ю. в заявлениях от ... г., ... г., ... г. У органа, осуществляющего назначение и выплату при определении права на ежемесячное пособие, оснований для направления запроса в Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ или подведомственном Комитету в общеобразовательном учреждении не имелось. Основания для перерасчета ежемесячного пособия Законом №81-ФЗ Правилами не предусмотрены. Ежемесячное пособие назначается на 12 месяцев.
В возражениях на апелляционную жалобу законный представитель несовершеннолетней ФИО30. – Левинцева Ю.Ю. просит решение суда первой инстанции оставить без изменений.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика Ширипнимбуева Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение суда первой инстанции отменить, отказать истцу в иске.
Прокурор Цыбикова Е.Н. полагала решение суда законным и обоснованным.
В заседание судебной коллегии Левинцева Ю.Ю. не явилась, будучи извещенной о месте и времени слушания по делу.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
На основании положений статьи 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства в силу подпункта «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации отнесена к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу положений статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» настоящим Федеральным законом установлен такой вид государственного пособия как ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года №2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Правила).
Согласно пунктам 2, 3 названных Правил право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются:
- беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель);
- одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).
Среднедушевой доход семьи, как правило, рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением пособия, путем деления 1/12 суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (пункты 48, 49 Правил).
В состав семьи включаются заявитель, его супруг (супруга), а также не состоящие в браке его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (абз.9 статьи 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ).
Согласно пункту 7 Правил ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Левинцева (до смены фамилии - Метелева) Ю.Ю. имеет двоих детей ФИО31, ... года рождения, и ФИО32, ... года рождения.
... года Левинцева (до смены фамилии - Метелева) Ю.Ю. с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей на ФИО33. Заявление подавалось путем заполнения специальной интерактивной формы посредством проставления необходимой информации в предложенных полях для формирования соответствующего заявления.
В разделе сведения о детях указана: ФИО34, ... года рождения.
При этом заявитель не указала в качестве члена семьи старшего сына ФИО35 обучающегося в общеобразовательной организации <...>
В связи с чем, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, при оценке прав Левинцевой Ю.Ю. на ежемесячное пособие среднедушевой доход на каждого члена ее семьи был рассчитан в размере <...>) при общем доходе семьи в размере <...>. за расчетный период с 01.03.2023 года по 29.02.2024 года, что не превышает уровень прожиточного минимума на душу населения по Республике Бурятия в 2024 году – 16 844,00 руб.
С учетом расчета среднедушевого дохода семьи Левинцевой Ю.Ю. назначено ежемесячное пособие на ребенка ФИО36. в размере 8 443,00 руб. (50% величины прожиточного минимума для детей).
Вместе с тем, с учетом сына ФИО37 среднедушевой доход на каждого члена семьи истца составляет <...>. (<...>). При расчете среднедушевого дохода с учетом пособия в 100% размере величины прожиточного минимума <...>
Таким образом, среднедушевой доход семьи с учетом ежемесячного пособия, назначенного в размере 100% величины прожиточного минимума на детей, не превышает прожиточный минимум на душу населения в Республики Бурятия.
Не согласившись с решением о назначении ежемесячного пособия в размере 8 443,00 руб., Левинцева Ю.Ю. ... года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о пересмотре принятого решения с учетом наличия в составе семьи старшего сына ФИО38. Однако, ответчиком принято решение об отказе в перерасчете размера пособий.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствовался Конституцией Российской Федерации, положениями Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330 об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (вместе с «Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ввиду того, что ранее истцу Левинцевой Ю.Ю. при ее обращении через госуслуги ... года Отделением было назначено ежемесячное пособие в полном размере, то есть с учетом старшего сына, соответственно у ответчика имелись сведения о его обучении в школе в 10 классе в учебном 2023-2024 году. При этом суд указал на то, что ответчиком не в полном объеме была проведена проверка достоверности представленных заявителем документов, что повлекло за собой неправомерное уменьшение ежемесячного размера пособия, которое назначается гражданам, имеющим детей, с целью обеспечения гарантированной государством материальную поддержку материнства и детства.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы ответчика с учетом следующего.
В соответствии с пунктом 19 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания:
в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал);
через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг при наличии заключенного соглашения о взаимодействии между органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, и многофункциональным центром, уполномоченным на заключение указанного соглашения на основании Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»;
лично.
Осужденные к лишению свободы беременные женщины могут подать заявление о назначении ежемесячного пособия беременной женщине через администрацию исправительного учреждения или следственного изолятора.
В силу пункта 26 Правил, в случае если заявление о назначении ежемесячного пособия подано с использованием единого портала или регионального портала государственных и муниципальных услуг, заявитель в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, представляет документы (сведения) в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации).
В соответствии с п. 39 Перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 года №2330, сведения о факте обучения заявителя и (или) членов его семьи в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения и получении (отсутствии) стипендии, в том числе в период, за который рассчитывается среднедушевой доход семьи предоставляются заявителем.
Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 28 Правил).
Между тем, орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия сведений. В этих целях орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (п. 25 Правил).
Как установлено судом первой инстанции Левинцева Ю.Ю. по ранее поданному заявлению от ... года являлась получателем ежемесячного пособия в отношении ФИО39, ... г.р. в размере 16 006,00 руб. на период с 01.04.2023 года по 31.03.2024 года, то есть 100% величины прожиточного минимума. На момент принятия решения о назначении ежемесячного пособия от 28.04.2023 года сын заявителя ФИО40 ... г.р. являлся несовершеннолетним и был включен в состав семьи.
Таким образом, у ответчика имелись достоверные сведения о наличии у Левинцевой Ю.Ю. сына ФИО41
При этом ответчиком Левинцевой Ю.Ю. при ее обращении с заявлением на выплату ежемесячного пособия не было предложено представить сведения о его обучении.
В суд первой инстанции истцом была представлена справка об обучении ФИО42. в <...> в 2023-2024 учебном году.
Так, согласно справке №... от ... года ФИО43 обучается в 11 классе в <...> в 2023-2024 учебном году.
В связи с чем, суд первой инстанции правомерно принял во внимание для расчета среднедушевого дохода на каждого члена семьи Левинцевой Ю.Ю. сведения о ФИО44
Указанные сведения ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, не представлены иные документы (по доводам апелляционной жалобы), оснований не доверять суду представленной справке, заверенной учебным заведением, не имеется.
В связи с указанным, доводы апелляционной жалобы ответчика о наличии безусловного основания для назначении Левинцевой Ю.Ю. ежемесячного пособия на ФИО45 без учета ФИО46 судебной коллегией отклоняются.
Не обоснованной является и ссылка ответчика на отсутствие оснований для перерасчета ежемесячного пособия.
В соответствии с п.35 Правил, в случае установления факта наличия в заявлении о назначении ежемесячного пособия и (или) документах (сведениях), представленных заявителем, недостоверной и (или) неполной информации, в том числе в случае установления факта проставления заявителем в заявлении о назначении ежемесячного пособия отметки о необходимости назначить ежемесячное пособие на детей, на которых оно уже назначено, факта наличия у заявителя места жительства (пребывания) на территории Российской Федерации при указании заявителем в заявлении о назначении ежемесячного пособия адреса места фактического проживания, орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе вернуть такие заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) документы (сведения) заявителю на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке.
Таким образом, в случае изменения у заявителя размера среднедушевого дохода семьи, перерасчет уже назначенного в текущем году ежемесячного пособия на ребенка не исключается, поскольку законодательного запрета на такой перерасчет в целях повышения социальной защищенности граждан в Правилах не содержится.
При этом доводы жалобы ответчика не содержат непосредственного несогласия с произведенным судом расчетом среднедушевого дохода семьи Левинцевой Ю.Ю. и о его не превышении величины прожиточного минимума.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.10.2024 года