Решение по делу № 2-482/2023 (2-3880/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-482/2023                                     

59RS0027-01-2022-005064-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край              22 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ИНН 5402038765, ОГРН 1175476124493) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник, заемщик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 29.10.2019 № в размере 30 990,52 руб., из них: основной долг – 10 341,43 руб., проценты – 20 649,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 129,72 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» (далее – ООО МФК «Пойдем!») на основании заявления ФИО1 и должником заключен договор потребительского микрозайма №, по которому ООО МФК «Пойдем!» обязалось предоставить заемщику потребительский микрозайм в сумме 15 000 руб. под 185 % годовых, на 6 месяцев (с 29.10.2019 по 29.04.2020). В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит с Индивидуальными условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и процентов по нему заемщик осуществляет единовременно. Обязательства по предоставлению кредита ООО МФК «Пойдем!» исполнено надлежащим образом. Требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. В дальнейшем стало известно, что 08.03.2020 ФИО1 умерла.

Кроме того, истец указал, что между ООО МФК «Пойдем!» и Обществом заключен договор от 30.08.2021 уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между должником и ООО МФК «Пойдем!».

Поскольку требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены, Общество вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать задолженность с наследников ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умерла.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено.

29.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» (далее – ООО МФК «Пойдем!») на основании заявления ФИО1 и должником заключен договор потребительского микрозайма №, по которому ООО МФК «Пойдем!» обязалось предоставить заемщику потребительский микрозайм в сумме 15 000 руб. под 185 % годовых, на 6 месяцев (с 29.10.2019 по 29.04.2020).

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского микрозайма ООО МФК «Пойдем!» обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит с Индивидуальными условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и процентов по нему заемщик осуществляет единовременно.

Обязательства по предоставлению кредита ООО МФК «Пойдем!» исполнено надлежащим образом (л.д. 16).

Требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены.

Между ООО МФК «Пойдем!» и Обществом заключен договор от 30.08.2021 уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между должником и ООО МФК «Пойдем!».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 21,32-33,50).

После ее смерти за период с 29.10.2019 по 07.01.2021 осталась задолженность перед истцом в размере 30 990,52 руб., в том числе основной долг – 10 341,43 руб., проценты – 20 649,09 руб. (л.д. 15).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом направлялись запросы о наличии/отсутствии недвижимого имущества, транспортных средств, об актах записей о рождении детей, заключении и расторжении брака (л.д. 29,30,50).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено (л.д. 32-33,58), суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ИНН 5402038765, ОГРН 1175476124493) в удовлетворении требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.И. Зыкова