Решение по делу № 9-366/2023 от 05.05.2023

М-1462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми ФИО3, рассмотрев исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Гарбар Ольге Александровне, Гарбару Алексею Олеговичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Гарбар Ольге Александровне, Гарбару Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени по 43 886,17 руб. с каждого, государственной пошлины.

Определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковое заявление ПАО «Т Плюс» оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: к исковому заявлению не приложена доверенность, на основании которой от имени ПАО «Т Плюс» действует ФИО4, передоверивший свои полномочия ФИО5, либо ее копия, а также расчет взыскиваемых денежных сумм. Установлен срок для устранения недостатков по Дата.

Копия определения направлена истцу Дата, им получена, указанные в определении от Дата недостатки частично устранены: Дата истцом представлена доверенность от Дата на ФИО6, расчет взыскиваемых денежных сумм не представлен. Приложенный к исковому заявлению расчет не содержит вычислений показателя и формулу расчета, позволяющих установить, из каких показателей (сумм), образуется сумма задолженности, указание на данный недостаток искового заявления содержится в определении от Дата.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки искового заявления истцом в полном объеме не устранены, заявление о продлении срока устранения недостатков не поступало, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

    Возвратить исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Гарбар Ольге Александровне, Гарбару Алексею Олеговичу о взыскании задолженности.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья          О.В. Хусаинова