Решение по делу № 33-58496/2024 от 13.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ПАО САК «Энергогарант» к о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-345/2022 по иску фио к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2022 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу №  2-345/2022 по иску фио к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, в исковых требованиях отказано.

10 ноября 2022 года ответчик ПАО САК «Энергогарант» обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату составления экспертного заключения в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились.

Неявка лиц не является препятствием для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины
и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами
и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи
с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей
99 ГПК РФ;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 17 ноября 2021 года расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика ПАО САК «Энергогарант», как следует из поступивших в адрес суда документов экспертиза ПАО САК «Энергогарант» оплачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению в размере сумма, и взыскивает ее с истца фио в пользу ПАО САК «Энергогарант».

Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с истца фио в пользу ПАО САК «Энергогарант» судебные расходы на проведение экспертизы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Шемякина Я.А.