Решение по делу № 2-1871/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-1871/2019

Поступило в суд 16.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2019 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Гайворонской О.В.,

с участием помощника прокурора                 Эртель В.А.

при секретаре                                                 Гинда О.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой С. В. к Печенкиной М. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Голикова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Печенкиной М.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Голикова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представителя в суд не направила.

Ответчик Печенкина М.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Эртель В.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Голиковой С.В. к Печенкиной М.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Голиковой С.В. к Печенкиной М.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением неоднократно назначалась к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако, истец Голикова С.В. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, явку представителя не обеспечила, в связи с неявкой истца, судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истец Голикова С.В. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, а также представителя в суд не направила. При этом в суд не поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и о доверии к суду.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что она настаивает на рассмотрении дела по существу в ее отсутствие. При этом ответчик Печенкина М.Н. и прокурор в судебном заседании, не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Голиковой С. В. к Печенкиной М. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд города Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-1871/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-001716-77).

Судья