Решение по делу № 2-1099/2017 от 17.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

09 июня 2017 г.                      г. Кореновск

        

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Воропай Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Константинова Е.А., Корконишко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Константинова Е.А., Корконишко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что На основании кредитного договора <...> от <...> Константинова Е.А. был выдан «Потребительский кредит» в сумме <...> под <...>. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, т.е. не позднее <...>.

Между Кредитором и Корконишко Н.В. был заключен договор поручительства <...> от <...>, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщик (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. На основании заявления Заемщика, денежные средства были зачислены на счет заемщика <...>, открытый в филиале Сбербанка России <...> <...>.

В адрес Заемщика и Поручителя со стороны Кредитора были направлены требования (исх. <...>) о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

До начала судебного разбирательства по существу, от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого, ПАО «Сбербанк» и Константинова Е.А., Корконишко Н.В. заключили мировое соглашение в соответствии с условиями которого стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:

По состоянию на дату заключения мирового соглашения задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <...>

<...>

<...>

<...>

С даты заключения мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме <...>, указанная в п.2. мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.

Ответчики обязуются уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке <...> годовых.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиками ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Последний платеж производится ответчиками не позднее <...> в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется истцом со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в п.2. мирового соглашения (включительно).

Погашение просроченных процентов, неустоек, в соответствии с п.2. настоящего мирового соглашения, производится ежемесячно, равными долями с даты заключения мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу неустойку в размере <...> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу Определения суда о его утверждении не начисляется.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны согласны на прекращение производства по гражданскому делу, ввиду заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам по делу известны и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ПАО «Сбербанк» и Константинова Е.А., Корконишко Н.В. по условиям которого:

ответчики Константинова Е.А., Корконишко Н.В. возмещают истцу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности <...>

Ответчики обязуются уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке <...> годовых.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиками ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Последний платеж производится ответчиками не позднее <...> в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу неустойку в размере <...> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу Определения суда о его утверждении не начисляется.

Производство по делу по иску иску ПАО «Сбербанк» к Константинова Е.А., Корконишко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

2-1099/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Константинова Е.А.
Корконишко Н.В.
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
korenovsk.krd.sudrf.ru
17.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Подготовка дела (собеседование)
09.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Дело оформлено
27.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее