Решение по делу № 2-416/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-416/13 25 марта 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Бородулиной Т.С.,

С участием адвоката Астапова Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой В.Г. к Сыркову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева В.Г. обратилась в суд с иском к Сыркову Р.А., и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, п.М***, ул.П***, д.** кв.**, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска указывает, что с 19** года зарегистрирована и проживает по адресу: п.М***, ул.П***, д.** кв.**. В указанной квартире также проживают сын Яковлев Ю.В. и внук Яковлев П.Ю. Кроме того, в квартире зарегистрирован, но не проживает с 19** года внук Сырков Р.А., сын дочери Сырковой О.В. Дочь Сыркова О.В. в 19** году получила на свою семью из трёх человек – она и двое сыновей Сырков Р.А. и Цветков К.В., четыре комнаты в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <улица>, **-**-**. Сыркова О.В. с сыновьями Сыровым Р.А. и Цветковым К.В., в 19** году выехали из спорной квартиры. Сыркова О.В. и Цветков К.В. снялись с регистрационного учёта. Ответчик Сырков Р.А. с регистрационного учёта в квартире ** дома ** по ул.П*** в п.М*** Санкт-Петербурга не снялся, но с 19** года в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, квартплату не оплачивает.

Так как ответчик длительное время в квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительство, то он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Истец Яковлева В.Г. и её представитель – адвокат Астапов Д.В., действующий на основании ордера, в суд явились, исковые требования поддержали. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сырков Р.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом (л.д.71), возражений по иску не представил.

Третьи лица Яковлев Ю.В., Яковлев П.Ю. в суд явились, исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Колпинского района» в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик извещён о времени и месте судебного заседания, но не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что в квартире ** дома ** по ул.П*** в п.М*** Санкт-Петербурга зарегистрированы Яковлева В.Г., Яковлев Ю.В., Яковлев П.Ю. и ответчик Сырков Р.А. (л.д.5-6).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ – к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство…

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ – временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечен за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

**.**.19** Сырковой О.В. на семью из трёх человек – она и двое сыновей Сырков Р.А. и Цветков К.В., выдан служебный ордер на жилое помещение, состоящее из четырёх комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <улица>, д.** корп.** кв.** (л.д.28-39, 54-62).

Согласно справке ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», Сырков Р.А., по адресу: Санкт-Петербург, <улица>, д.** корп.** кв.** не значится (л.д.52).

Из показаний свидетеля М. усматривается, что Яковлева В.Г. её соседка, Сырков Р.А. внук Яковлевой В.Г. Сыркова Р.А. в квартире Яковлевой В.Г. не проживает. Со слов Сырковой О.В. известно, что они переехали в 19** году, и забрали все свои вещи.

Свидетель Л. показала, что Яковлева В.Г. её соседка. Сыркова Р.А. знала ещё маленьким, он проживал в квартире у Яковлевой В.Г., но около 15 лет в квартире не проживает. Он уехал вместе со своей матерью. Вещи они также забрали.

Учитывая, что Сырков Р.А. зарегистрирован в квартире ** дома ** по ул.П*** в п.М*** Санкт-Петербурга в качестве члена семьи нанимателя, но в настоящее время не проживает в квартире, поскольку выехал на другое постоянное место жительство, по адресу: Санкт-Петербург, <улица>, д.** корп.** кв.**, где приобрёл право пользования жилой площадью на основании ордера, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлевой В.Г. к Сыркову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сыркова Р.А., **.**.19** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, п.М***, ул.П***, д.** кв.**, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А. Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.