Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2021 от 27.08.2021

К делу № 1-195/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-001719-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2021 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г.; помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Худякова Р.В.; старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Мавлетдинова И.С.,

защитника Ягудиной А.Ф., предоставивишей удостоверение № и ордер № от 13.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мавлетдинова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> судимого 15.06.2017 Абзелиловским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от 01.11.2016 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 13.11.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2021 около 20:30 ч. Мавлетдинов И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> д. Зеленая Поляна Абзелиловского района Республики Башкортостан, подошел к спящему на земле после совместного распития спиртных напитков Потерпевший №1, понимая, что последний ввиду своего состояния не осознает его преступные действия, а также воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений, похитил из правого кармана брюк Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Huawei Y5 2019» с чехлом, общей стоимостью 6 792 рубля, принадлежащий последнему, после чего с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Мавлетдинов И.С. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6792 рубля.

Подсудимый Мавлетдинов И.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства.

Так, при допросе в качестве подозреваемого Мавлетдинов И.С. показал, что показав, что с Потерпевший №1 он знаком около 3-х лет, являются просто знакомыми, вместе не работают, неприязненных отношений нет и не было, иногда распивают вместе спиртные напитки, так как Потерпевший №1 тоже живет один. Видел, что у Потерпевший №1 есть мобильный телефон в чехле черного цвета с сенсорным экраном, которым пользовался при нем, и ему известен мобильный номер Потерпевший №1, но он свой телефон уронил и телефон разбился, в настоящее время у него нет телефона. 02.08.2021 года он созванивался с Потерпевший №1 и предложил ему
встретиться, чтобы выпить спиртного, так как ему одному не хотелось пить, а у него была бутылка спиртного. В ходе разговора Потерпевший №1 ему пояснил, что находится вблизи детского лагеря «Уральские Зори». Около 14:00 часов он на попутном транспорте доехал до места, где под деревом сидел Потерпевший №1 и ранее знакомый ФИО6, который тоже из <адрес> и они вместе с Потерпевший №1 работают. Они находились где-то в 30 метрах от детского лагеря «Уральские Зори» в северном направлении.
Дойдя до места он увидел, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 распивают
спиртные напитки. Он тоже достал свое спиртное и вместе стали его пить и когда все закончилось они там же под деревом уснули.

В этот же день, около 20:00 часов ФИО6, проснувшись ушел домой один пешком, а он с Потерпевший №1 остались вдвоем, продолжили допивать спиртное. Затем спустя около 30 минут Потерпевший №1 сильно опьянев уснул, он решил пойти домой, время было около 20:30 часов. Но из-за того, что у него не было денег на дорогу, у него возник умысел похитить сотовый телефон Потерпевший №1 и в дальнейшем его продать и доехать до дома. Он ранее знал, что у Потерпевший №1 имеется сотовый телефон марки «Huawei» в чехле книжка черного цвета, так как Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков несколько раз доставал. Далее он убедился, что Потерпевший №1 крепко спит и из правого кармана брюк, надетых на Потерпевший №1, похитил его сотовый телефон «Huawei».
Затем он пешком направился в сторону кафе «Зеленая поляна», дойдя до него он подошел к летнему навесу и подошел к барной стойке, где продают разливное пиво. Там работалего знакомый по имени ФИО15, в ходе разговора с которым предложил ему приобрести похищенный им сотовый телефон марки «Huawei» за 650 рублей, при этом пояснил, что данный телефон он нашел по улице Торфяная, что у него нет денег ехать домой и хочет его продать, чтобы не вызывать подозрений. ФИО16 согласился купить у него этот телефон, так как поверил ему, но сфотографировал на свой телефон и дал ему 650 рублей наличными. Получив денежные средства от продажи сотового телефона в сумме 650 рублей, он направился в кафе «Зеленая поляна», где приобрел спиртные напитки на все деньги и закуску. Затем пешком вернулся домой. О том, что похитил сотовый телефон марки «Huawei» свою вину признает полностью в совершении данной кражи из кармана Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

В последующем, примерно через 2-3 дня к нему приехал сотрудник полиции, которому рассказал о совершенной им краже телефона Потерпевший №1, дал письменное объяснение, но Потерпевший №1 еще не видел, телефон еще не вернул, так как продал его. Со слов сотрудника полиции, тот изъял его у лица, кому он продал сотовый телефон Потерпевший №1 /л.д.37-40/.

При допросе в качестве обвиняемого Мавлетдинов И.С. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ признает полностью и хочет показать, что, 02 августа 2021 года под деревом, где он распивал спиртные напитки со Свидетель №1 и Потерпевший №1, возле д. Зеленая Поляна Абзелиловского района РБ, он, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 пьян и не понимает ничего, спит и не проснется, просто похитил из правого его кармана сотовый телефон Хуавей в чехле, который в последующем сразу продал. Вину в совершении кражи сотового телефона Потерпевший №1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в д. Зеленая Поляна Абзелиловского района РБ из кармана и с причинением для Потерпевший №1 значительного ущерба признает полностью, в совершенном раскаивается /л.д.71-73/.

Помимо признания вины подсудимым, вина Мавлетдинова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что 02 августа 2021 года целый день занимался распитием спиртных напитков, праздновал день РЖД, так как ранее работал железнодорожником. Около 11:00 часов утра он направился в кафе, которое находится возле магазина «Юлия» в д. Зеленая Поляна, возле его работы. Он увидел, что данное кафе не работает, тогда решил отдохнуть от всех и направился в свое «местечко», где постоянно бывает и распивает спиртные напитки один. Находится оно недалеко в 30 метрах от детского лагеря «Уральские Зори», где растет одна береза. С собой у него была одна бутылка водки объемом 0.5 литра. Он начал ее распивать, спустя некоторое время к нему пришел Свидетель №1, они совместно с ним начали распивать купленную им водку. Около 13:00 часов этого дня ему на сотовый телефон, который находился при нем, позвонил неизвестный абонентский номер, трубку взял ФИО6, оказалось, что позвонил ФИО17 и пояснил, что привезет своего брата Мавлетдинова ФИО18, который хотел с ними распить спиртные напитки. Около 14:00 часов к ним пришел ФИО2, далее они втроем продолжили употреблять спиртные напитки. С собой у ФИО2 было спиртное объемом 0.25 литра. За период употребления спиртных напитков ФИО6 брал у него несколько раз его сотовый телефон и возвращал обратно, осуществлял звонки кому-то. Точно помнит, что когда ему ФИО6 вернул его сотовый телефон, то он положил свой телефон в правый карман своих брюк и больше его не доставал. Затем в ходе распития спиртных напитков он сильно опьянел и уснул, в какое время не помнит, так как за временем не следил, но точно помнит, что около 11 часов пришел туда, около 13.00 часов к нему пришел ФИО6, а около 14.00 часов пришел ФИО2. Проснулся около 22:00 часов, но уже рядом с ним никого не было. В какой период времени ушли ФИО6 с ФИО2 он не знает, с ним они не прощались, он никому своего телефона не отдавал, и не разрешал его брать. Так как была уже ночь он решил выспаться там и утром уйти.

03.08.2021 года проснувшись около 07:00 часов он вновь проверил на этом месте свой сотовый телефон марки «Hyawei Y5 2019», но его нигде не было. Тогда пришел на работу, охранники сказали ему, что ФИО6 еще вчера пришел на работу днем, а Мавлетдинова ФИО19 с ним не было. Он понял, что его телефон мог похитить Мавлетдинов ФИО20, так как он его плохо знает. Телефон марки «Hyawei Y5 2019» с имей кодами: №, №, он приобрел в феврале 2021 года с чехлом-книжкой черного цвета за 9000 рублей. На данном сотовом телефоне стояла симкарта «Теле2» с абонентским номером № Экран имел блокировку распознавания лица, а также был пин-код, который знал только он, также на экране была фотография его дочери. Причиненный ущерб считает значительным, так как постоянного дохода не имеет, работать начал только недавно, заработная плата в настоящее время составляет около 15 000 - 20 000 рублей, из которых ему надо содержать еще двоих своих несовершеннолетних детей. С произведенной оценкой согласен. 03 августа 2021 года во время работы со Свидетель №1 сходили обратно на это место, где они распивали спиртные напитки, искали там телефон, но его там не было.

04 августа 2021 года увидел на работе сотрудника полиции и обратился к нему с заявлением о краже телефона, который установил местонахождение Мавлетдинова и изъял у него телефон, но сам Мавлетдинов скрывался от него, по месту своего жительства в <адрес> перестал появляться /л.д. 29-31/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что с Потерпевший №1 они ранее работали в отеле «Санрайз», расположенном в д.Зеленая Поляна Абзелиловского района РБ. 02 августа 2021 года около 12 часов он пошел к Потерпевший №1, который был на своем месте под деревом и распивал спиртные напитки, Потерпевший №1 был уже пьяный, он угостил его водкой, были вдвоем. Потерпевший №1 на телефон позвонил житель деревни <адрес> Мавлетдинов ФИО21, спросил где они, сказал, что хочет к ним присоединиться. Он назвал ему местоположение и Мавлетдинов на мотоцикле, приехал к ним, они втроем стали распивать спиртные напитки. Они с Потерпевший №1 опьянели и решили не идти на работу в таком состоянии, а отоспаться прямо там под деревом. Он проснулся первым, время было около 20 часов вечера, он был только в шортах, стало холодно, а Мавлетдинов и Потерпевший №1 спали. Он встал и пошел один на работу, где осталась его одежда. Там в будке охранники впустили его и он забрав свои вещи остался там ночевать. Утром следующего дня, то есть уже 03 августа 2021 года, он встал и начал работать, также через некоторое время пришел Потерпевший №1 и сказал, что ночевал там под деревом и не может найти своего телефона. Он сказал Потерпевший №1, что телефон был при нем, так как Потерпевший №1 его всегда забирал и клал в карман брюк, надетых на нем, на обеде сходили с Потерпевший №1 обратно туда к дереву, но телефона там не нашли, также просили охранников на работе позвонить на абонентский номер Потерпевший №1, но телефон был выключен. Тогда подумали, что телефон мог взять Мавлетдинов, так как Мавлетдинов ушел после него и Мавлетдинова не могли найти, домой не приходил, ни с кем на связь не выходил.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3, который в ходе предварительного следствия показал, что он живет и работает в кафе «Зеленая Поляна» д. Зеленая Поляна Абзелиловского района РБ. 02 августа 2021 года около 22 часов, когда находился на своем рабочем месте за барной стойкой, к нему подошел ранее незнакомый парень, внешне похож на азиата, узкие глаза, круглое лицо, высокого роста, около 180-185 см., короткая стрижка, одет в футболку, возраст около 30-35 лет. Ранее его видел, но где не помнит, возможно является отдыхающим. Данный парень предложил купить у него мобильный телефон «Huawei Y5 2019», что данный телефон принадлежит ему, но денег у него ехать домой нет, поэтому просил купить у него этот телефон за 650 рублей. Телефон был включен, на экране была фотография девочки, был в исправном состоянии, в чехле, также этот парень предъявил свой паспорт на имя Мавлетдинова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он его сфотографировал, так как бывает всякое, что продают и потом выясняется, что похитили. Он купил данный телефон и положил себе, так как у него был уже телефон и думал, что может потом сам придет и выкупит его, просто хотел помочь таким образом человеку, так как думал, что действительно не может уехать домой.

Спустя два дня, то есть 04 августа 2021 года к нему пришел сотрудник полиции и стал выяснять про данный телефон, он сразу достал его и показал ему, все рассказал как было и дал письменное объяснение, данный телефон был изъят у него. От сотрудника полиции ему стало известно, что данный телефон был похищен и продан ему. О том, что телефон был похищен не знал. Также вчера очищал память на своем телефоне и подумал, что раз уже разобрались и изъяли у него этот телефон, и он давал сотрудникам полиции данные этого мужчины – Мавлетдинова ФИО23, который продал ему похищенный телефон и его у него уже изъяли, он подумал, что уже не нужна фотография паспорта Мавлетдинова И.С. и удалил из памяти своего телефона, в связи с чем в настоящее время не может предоставить эту фотографию, но точно помнит и знает, что продал ему этот телефон парень по имени Мавлетдинов ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 43-45/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2021, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами: широта 53°35 49 С, долгота 58°36 3 В, расположенный в 100 метрах в западном направлении от <адрес> д. Зеленая Поляна Абзелиловского района Республики Башкортостан, где растет дерево породы береза, покрытие травянистое, телефона Потерпевший №1 не обнаружено /л.д.5-7,8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2021 с приложенной фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотром является кафе «Зеленая Поляна», расположенное по <адрес>, д. Зеленая Поляна Абзелиловского района Республики Башкортостан. В ходе осмотра у ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «Huawei Y5 2019» имей код №, последний пояснил, что 02.08.2021 он приобрел телефон у Мавлетдинова ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 16-20/;

- заключением эксперта № 21-А-67 от 07.08.2021 года, согласно которого рыночная стоимость исследуемого телефонного аппарата для сотовой сети связи марки «Huawei Y5 2019» с чехлом с учетом износа, при условии работоспособности, по состоянию на 02.08.2021 составляет 6792 рубля /л.д.23-26/;

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от 23.08.2021 с приложенной фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты брюки защитного цвета /л.д.51-54/;

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которого в кабинете № 17 ОМВД России по Абзелиловскому району осмотрены брюки, изъятые 23.08.2021 у потерпевшего Потерпевший №1, а также мобильного телефона «Hyawei Y5 2019» с имей кодами: №, №, изъятого 04.08.2021 в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 отображены индивидуальные признаки осматриваемых предметов, внешний вид, размеры, и т.д. /л.д.55-57, 58-63/.

- протоколом очной ставки между подозреваемым Мавлетдиновым И.С. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой потерпевший поддержал данные им показания по факту хищения принадлежащего ему мобильного телефона, подозреваемый подтвердил данные показания /л.д. 46-49/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания потерпевшего, свидетелей согласуются с исследованными материалами дела, приведенным оценочным заключением.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Мавлетдинова И.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Мавлетдинова ФИО26 суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Мавлетдинов И.С. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, которое выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела Мавлетдинов И.С. дал подробные и последовательные письменные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, признательные пояснения подтвердил при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проведении очной ставки.

Также к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Мавлетдинова И.С. следует отнести раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительств.

Обстоятельством, отягчающими наказание, суд находит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного Мавлетдиновым И.С. преступления, суд не может признать обстоятельством отягчающим наказание ч. 1.1. ст.63 УК РФ, так как побудительным мотивом совершения данного преступления послужило не состояние опьянения, вызванное употреблением спиртных напитков, а корыстный умысел.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Мавлетдинову И.С. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мавлетдинова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФУК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мавлетдинову И.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Мавлетдинова И.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Мавлетдинова И.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию; не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; официально трудоустроиться в течении 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу; не нарушать общественный порядок.

Предупредить Мавлетдинова И.С., о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Мавлетдинова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: брюки мужские защитного цвета и мобильный телефон марки «Huawei Y5 2019» с чехлом, оставить по принадлежности – потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: В.Н. Осипов