Решение по делу № 2-806/2023 от 16.01.2023

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    14 марта 2023 года                                                                  <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности и об его утилизации,

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

    На складе УМВД России по <адрес> находится гражданское оружие Benelli Raffaello №№ калибр 12, сданное в связи со смертью его владельца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имевшего регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХа № выданного Управлением Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на хранении на складе вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес>).

    Согласно ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

    Вместе с тем наследниками умершего владельца гражданского оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

    При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

    В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

    Принимая во внимание, что наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

    Просят прекратить право собственности ФИО1, и его наследников на гражданское оружие: Benelli Raffaello №№, калибр №, разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить гражданское оружие: Benelli Raffaello №№, калибр №, на основании пункта № части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет <адрес>.

    Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет <адрес> в размере 300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования     Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности и об его утилизации удовлетворить.

    Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на гражданское оружие: Benelli Raffaello №№ калибр №.

    Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить гражданское оружие: Benelli Raffaello №№, калибр №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

    Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> госпошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                   К.В.Кукурекин