Решение по делу № 2-800/2019 от 06.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИФИО1

29 августа 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» №/к от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 57 292,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 919 руб., указывая на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» №/к, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,0% годовых. Однако обязательства по договору ответчик исполнил не надлежащим образом, задолженность не погасил.

Представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть иск в его отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной. Суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с договором потребительского кредита «Кредитная карта» №/к от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Индустриальный банк» предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,0% годовых. Согласно кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4 договора при нарушении срока внесения минимального платежа, а также в случае образования задолженности, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляются проценты в размере 48 процентов годовых с даты образования указанной задолженности.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 57 292,76 рублей, из которых просроченная задолженность – 49 965,08 рублей, просроченные проценты – 7 327,68 рублей, расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен. Представленной выпиской по счету ответчика подтверждается ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк потребовал возврата кредита и расторжения договора, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ письменное требование, которое до настоящего времени не выполнено (доказательств обратному ответчиком не представлено).

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору и существенное нарушение его условий, требования о расторжении договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 919 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» задолженность по договору потребительского кредита «Кредитная карта» №/к от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 292,76 рублей (в том числе просроченная задолженность – 49 965,08 рублей, просроченные проценты – 7 327,68 рублей), расходы по уплате госпошлины в размере 1 919 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова