Решение по делу № 2-1276/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1276/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 8 ноября2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кудрявцева А.Н. к Романковой Е.И., Добревой Н.А.о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании процентов за пользование кредитом по договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22350,43 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 870,51 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что в связи с ненадлежащим исполнением Р.судебного акта(судебный приказ) образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в испрашиваемой сумме. В связи со смертью заемщика задолженность подлежит взысканию с наследников за счет наследственного имущества.

Определением суда от 16.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Романкова Е.И., Добрева Н.А.

В судебное заседание истецИП Кудрявцев А.Н. при надлежащем извещении не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчикиРоманкова Е.И. и Добрева Н.А.при надлежащем извещении не явились.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №<№>, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи408, пункту 3 статьи810 Гражданского кодекса Российской Федерации,а также разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации № 13, Пленума Высшего АрбитражногоСудаРоссийской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации опроцентахза пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи811, статьи813, пункта 2 статьи814Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимисяпроцентами,процентыв установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут бытьвзысканыпо требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Следовательно, в данном случае кредитный договор будет считатьсяисполненнымв момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт кредитора.

Если обязательства, вытекающие из кредитного договора, заёмщиком неисполняются, то кредитор вправе обратиться всудс требованием овзысканиис должникапроцентовна сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по которыйрешениемсудабыливзысканыуказанныепроценты,до дняфактическогоисполнениярешениясудаовзысканииполученной заёмщиком суммы кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии с разъяснениями пунктов 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39от <дата> с Р. в пользу ИП Кудрявцева А.Н. взыскана задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в сумме 128018,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880,19 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП по Вологодской области от <дата> возбуждено исполнительное производство № <№> в отношении Р., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 129898,87 рублей.

<дата> Р. умерла. Согласно материалам наследственного дела № <№>наследниками по закону являются еедочери Романкова Е.И. и Добрева Н.А., которым нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по законуна 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного в <данные изъяты>, что составляет по 1/6 доле каждой (кадастровая стоимость 1/3 доли <данные изъяты>).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> произведена замена должника Р. на по гражданскому делу № <№> ее правопреемниками Романковой Е.И. и Добревой Н.А.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> Романковой Е.И. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> на 8 месяцев, ежемесячные платежи должны составлять не менее <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП по Вологодской области от <дата> исполнительное производство № <№> от <дата> окончено фактическим исполнением.

Из расчета истца, применившего срок исковой давности,следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом по договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата>составляет22350,43 рублей.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не опровергнут.

При таких установленных по делу фактических обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Романковой Е.И.(ИНН <№>) и Добревой Н.А. (ИНН <№>) в пользу ИП Кудрявцева А.Н. (ИНН <№>) процентыза пользование кредитом по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата>в размере 22350,43 рублей.

Взыскать с Романковой Е.И. в пользу ИП Кудрявцева А.Н.расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 (четыреста тридцать пять) рублей 25 копеек.

Взыскать с Добревой Н.А. в пользу ИП Кудрявцева А.Н.расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 (четыреста тридцать пять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.11.2024.

Судья Л.А. Скородумова