Решение по делу № 2а-959/2018 от 03.12.2018

Дело № 2а-959/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 07 декабря 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Щеголевой А.В., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столяровой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных обязанностей в отношении Кочеткова А. Н., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника Шулаева С.А. обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и возложении дополнительных обязанностей, а именно, изменении установленных административных обязанностей – периодичности явки на регистрацию, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения в отношении Кочеткова А.Н., <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столярова О.О., имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата> (л/д 36-38), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Советского районного суда РМЭ от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении Кочеткова А.Н., на срок один год со дня постановки на учет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч. явки на регистрацию два раза в месяц, Кочетков А.Н. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора <дата>, установлен график явки на регистрацию. Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, срок административного надзора в отношении Кочеткова А.Н. продлен на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей, изменением периодичность явки Кочеткова А.Н. на регистрацию с двух раз до трех раз в месяц, административные ограничения дополнены запретом пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. В период административного надзора Кочетков А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления – нарушение установленных ограничений и возложенных обязанностей при административном надзоре, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – распитие алкогольной продукции в общественных местах, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, в связи с чем просила продлить срок административного надзора в отношении Кочеткова А.Н. на шесть месяцев, сохранить ранее установленные указанным решением суда административные ограничения и обязанности, изменив периодичность явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц, возложить на Кочеткова А.Н. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, поскольку Кочетков А.Н. склонен к употреблению спиртного, одно из административных правонарушений им совершено в ночное время.

Административный ответчик Кочетков А.Н., получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 35), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен (вх. № от <дата>).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Кочеткова А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Щеголева А.В. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, считает возможным и основанным на законе продление срока административного надзора на срок шесть месяцев, сохранение ранее возложенных на Кочеткова А.Н. и возложение дополнительного административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки с трех до четырех раз в месяц и запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеризующие материалы на Кочеткова А.Н. (л/д 16), согласно которым последний характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекался к административной ответственности; и сведения о привлечении его к административной ответственности, в том числе за нарушения порядка управления, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 17-34).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда РМЭ от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 4-6), в отношении Кочеткова А.Н., <дата> года рождения, на срок один год с момента постановки на учет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указанным решением установлено, что Приговором Звениговского районного суда РМЭ от <дата> Кочетков А.Н. осужден по ст. ст. 319, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 318, 69, 73 УК РФ (в т. ч. – тяжкого преступления), с учетом Постановлений судов от <дата>, <дата>, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Кочетков А.Н. освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию наказания, поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> <дата> (л/д 7), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 8). Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, срок административного надзора в отношении Кочеткова А.Н. продлен на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей, изменения периодичность явки Кочеткова А.Н. на регистрацию с двух раз до трех раз в месяц, дополнены административные ограничения запретом пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив (л/д 10-12).

В течение срока административного надзора, Кочетков А.Н., <дата> года рождения, неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления – несоблюдение административных ограничений при административном надзоре (ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ) (л/д 29-34).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и Кочетковым А.Н. не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. п. 29, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, положения действующего законодательства не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств; в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, срок административного надзора в отношении Кочеткова А.Н., судимость Кочеткова А.Н. не снята и не погашена.

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения Кочеткова А.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, продлить в отношении Кочеткова А.Н. срок административного надзора на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Решением Советского районного суда РМЭ от <дата> и Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения Кочеткова А.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание сведения о личности Кочеткова А.Н. и характеризующие его данные, сохранить в отношении Кочеткова А.Н. установленные в его отношении Решением Советского районного суда РМЭ от <дата> и Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки Кочеткова А.Н. на регистрацию – с трех до четырех раз в месяц, дополнить административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении Кочеткова А.Н. суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст. 3-4, 6-7 ФЗ от 6.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ удовлетворить, продлить на 6 (шесть) месяцев, срок административного надзора, установленный Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении Кочеткова А. Н., гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сохранить в отношении Кочеткова А.Н., <дата> года рождения, установленные вышеуказанными Решениями административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки Кочеткова А.Н. на регистрацию с трех раз до четырех раз в месяц, дополнить административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно;

срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>