Решение по делу № 2а-3539/2020 от 28.08.2020

Дело №2а-3539/2020

64RS0045-01-2020-005248-28

Определение

02 октября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием представителя административного истца Масловой Е.В., начальника Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова Басыровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени ФИО4 (техникум)» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Желтикову ФИО9, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, заинтересованное лицо – Чучин ФИО10, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Государственное профессиональное образовательное учреждение «Саратовское художественное училище имени ФИО4 (техникум)» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании начальник <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Басырова А.Е. представила материалы исполнительного производства, пояснила, что постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, требования исполнительного документы исполнены в полном объеме.

Представитель административного истца Маслова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления.

Другие лица, участвующие в административном деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени ФИО4 (техникум)» отказ от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени ФИО4 (техникум)» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Желтикову ФИО11, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, заинтересованное лицо – Чучин ФИО12, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Гурылева