Дело № 2-866/2023
УИД 13RS0025-01-2023-000732-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2023 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,
при секретаре Хапугиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "КС Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов" к Николаеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском, по тем основаниям, что 10.09.2020 года между АО «КС Банк» и Николаевым Д.С. был заключен договор потребительского кредита (на индивидуальных условиях) «Доверие» <..>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб., на срок до 10.09.2025 г. под 15% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. По состоянию на 09.02.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 139 970,33 руб., из них: 118 324,19 руб. – размер непогашенной ссудной задолженности, 14 512,27 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 7 133,87 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 г. АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, которая осталась без исполнения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Николаева Д.С. вышеуказанную задолженность, возврат госпошлины в сумме 3999 руб., а также, начиная с 10.02.2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые на сумму основного долга, и неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу.
19.05.2023 года в суд от истца поступило письменное заявление, в котором просил принять отказ от заявленных исковых требований к Николаеву Д.С. о взыскании в пользу АО «КС Банк» задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 10.09.2020г. <..>, прекратить производство по делу, возвратить государственную пошлину, оплаченную платежным поручением №86809 от 13.03.2023г. в сумме 3999 руб. В случае отказа в возврате государственной пошлины в сумме 3999 руб., взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3999 руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ понятны (л.д.86).
Истец – представитель АО «КС Банк», ответчик Николаев Д.С. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежаще и своевременно (л.д. 74,81,82-83).
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно приходному кассовому ордеру №222796 от 10.05.2023г. Николаевым оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д.72), в связи с чем, требование истца о возврате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №86809 от 13.03.2023г. в сумме 3999 руб., а также требование о том, что в случае отказа в возврате государственной пошлины в сумме 3999 руб. – ее взыскании с ответчика оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца - представителя Акционерного Общества "КС Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов" Наумовой В.Д. от исковых требований к Николаеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании в пользу АО «КС Банк» задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 10.09.2020г. <..> в сумме 139 970, 33 руб., из них 118 324,19 руб. – размер непогашенной ссудной задолженности, 14 512,27 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 7 133,87 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга, начиная с 10.02.2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые на сумму основного долга, и неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу.
Производство по делу прекратить.
Требования акционерного общества "КС Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов" о возврате государственной пошлины в сумме 3999 рублей, взыскании государственной пошлины с Николаева Дмитрия Сергеевича в сумме 3999 рублей оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья О.В. Данилова