Решение по делу № 2-689/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-689/2024

УИД: 34RS0012-01-2024-000546-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области                                                                  5 июня 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца Черкасовой Е.С.,

представителя ответчика ПАО «Россети Юг» по доверенности Трофимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о признании незаконными действий по отключению от электроэнергии участка, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» о признании незаконными действий по отключению от электроэнергии участка №, расположенного в СНТ «Долина -2», <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ПАО «Россети Юг» по доверенности ФИО3 представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные положениями статей 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу требований статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с положениями статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику, третьему лицу или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения относительно предмета спора, проект которого просят суд утвердить.

Изучив условия представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и иными материалами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и, в соответствии с положениями абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ПАО «Россети Юг» в лице заместителя генерального директора по правовому и корпоративному управлению ПАО «Россети Юг» ФИО4, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу № по иску ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о признании незаконными действий по отключению от электроэнергии участка №, расположенного в СНТ «Долина-2 », <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от требований в части признания отключений незаконными, а также снижает сумму в счет возмещения морального вреда с 10 000 рублей до 4000 рублей.

3. ПАО «Россети Юг» обязуется оплатить моральный вред в размере 4000 рублей на расчетный счет ФИО1, указанный в пункте 11 мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения Городищенским районным судом <адрес> и получения Ответчиком определения об утверждении мирового соглашения.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Городищенским районным судом <адрес>.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о признании незаконными действий по отключению от электроэнергии участка, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                       Е.И. Скоробогатова