Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2015 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием истца Маливановой Н.Ф., ответчика Тесаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маливановой Н. Ф. к Маливанову А. С. и Зубковой Т. С. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Маливанова Н.Ф. обратилась с иском, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Майский» Киреевского района Тульской области с кадастровым №, принадлежавшую ФИО3
Иск обосновывается следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Истец Маливанова Н.Ф., являясь наследником ФИО3 первой очереди (ст.532 ГК РСФСР) приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО3 в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу. Истец оформила наследственные права в нотариальном порядке на наследственное имущество в виде денежных вкладов и автомобиля. Другими наследниками первой очереди являются Маливанов А.С., Зубкова Т.С., как дети наследодателя. Истец Маливанова Н.Ф. вынуждена обратиться в суд, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на земельную долю.
Определением от 18.02.2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района.
Определением от 02.03.2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тесакова М.Н.
В судебном заседании истец Маливанова Н.Ф. просила удовлетворить иск по указанным в нём основаниям, пояснила, что другие наследники ФИО3, их совместные дети - Маливанов А.С. и Зубкова Т.С. отказываются принимать наследство, открывшееся после смерти ФИО3
Ответчик Тесакова М.Н. в судебном заседании иск признала.
Ответчиками Маливановым А.С. и Зубковой Т.С. представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.
Соответчиком, администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.
Третье лицо – министерство имущественных и земельных отношений Тульской области своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения истца Маливановой Н.Ф., ответчика Тесаковой М.Н., исследовав представленные доказательства, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям закона (право собственности ФИО3 на земельную долю подтверждается представленными документами и следует из положений Указа Президента РФ от 2.03.1992 года №213 и Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4.09.1992г. №708) и не нарушает прав других лиц, и, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, постановляет решение об удовлетворении иска.
На основании ст. ст. ст.532,546 ГК РСФСР, 1142,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Маливановой Н.Ф. удовлетворить.
Признать за Маливановой Н. Ф. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения СПК «Майский» Киреевского района Тульской области с кадастровым №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий