Решение по делу № 12-320/2016 от 12.05.2016

Дело *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года                                                                    г. Нижний Новгород

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Денисов Я.Ю. (г.Н.Новгород, ул.***), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котельникова К. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения на постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, которым Котельников К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.*** от ЧЧ*ММ*ГГ* Котельников К.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей.

Обстоятельства правонарушения изложены в постановлении мирового судьи.

    В жалобе Котельников К.В., оспаривая вину в совершении правонарушения, просит объективно и всесторонне рассмотреть дело, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указал, что акте освидетельствования и чеке поставил подписи «согласен» в связи с тем, что был введен в заблуждение инспектором ДПС, прохождением освидетельствования на состояние опьянения был согласен, однако с результатом был не согласен, также при вынесении постановления мировым судьей не были в полной мере учтены все обстоятельства его личности.

    В судебном заседании Котельников К.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить.

    Обсудив приведенные доводы жалобы, заслушав Котельникова К.В., проверив материалы дела, прихожу к следующему.

    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

При рассмотрении мировым судьей материалов административного дела нарушений закона не допущено, всем собранным доказательствам – протоколу об административном правонарушении, чеку освидетельствования на состояние опьянения, акту № * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, рапорту сотрудника ГИБДД, свидетельству о поверке прибора с помощью которого проводилось освидетельствование, не доверять которым у судьи рассматривающего жалобу оснований не имеется, действиям Котельникова К.В. дана правильная правовая оценка, наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ соразмерно характеру допущенного правонарушения.

    Дело мировым судьей рассмотрено полно и всесторонне, с соблюдением правил допустимости и относимости собранных доказательств, принципа необходимости и достаточности. В постановлении мировым судьей должным образом приведены мотивы, почему приняты во внимание одни доказательства и отвергнуты доводы Котельникова К.В., приведенные им в обоснование своей невиновности.

    Доводы жалобы о введении в заблуждение Котельникова К.В. инспектором ДПС ГИБДД судья считает несостоятельными и не подтвержденными материалами дела.

Вся совокупность доводов, изложенных в жалобе, свидетельствует об оправдании своих действий и способе защиты, избранном автором жалобы.

Постановление о привлечении Котельникова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2, ст. 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.*** от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении Котельникова К. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения оставить без изменения, а жалобу Котельникова К.В...– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                           Я.Ю.Денисов