Дело №2а-336/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 31 июля 2018 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
с участием помощника прокурора Вытегорского района Кобинской М.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Вытегорскому району Штромбергера Д.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика Бережного М.В.,
при секретаре Насоновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вытегорскому району к Бережному М.В. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ОМВД России по Вытегорскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Бережного М.В., указав в обоснование, что Бережной М.В. был осужден <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений к <данные изъяты> лишения свободы. Бережной М.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания. Бережной М.В. два раза в течение года привлекался к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно. Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить административный надзор в отношении Бережного М.В. сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Вытегорскому району Штромбергер Д.П. поддержал заявленное требование в полном объеме.
Административный ответчик Бережной М.В. в судебном заседании просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку работает, на работе устает, проверки в ночное время для него нежелательны, спиртного не употребляет, в остальном с исковыми требованиями согласился.
Заслушав представителя административного истца Штромбергера Д.П., административного ответчика Бережного М.В., изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора Кобинской М.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 данного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что Бережной М.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст.<данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений к <данные изъяты> лишения свободы с отбывание в исправительной колонии <данные изъяты>. М.С.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных материалов, Бережной М.В. в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бережной М.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему назначены административные наказания в виде штрафа, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями о назначении административного наказания (л.д.9-13).
Представленными материалами подтверждено наличие оснований для установления административного надзора в отношении Бережного М.В., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Согласно бытовой характеристики, а также пояснений представителя административного истца Штромбергера Д.П., Бережной М.В. проживает по месту регистрации по адресу <адрес> с братом и его сожительницей, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, неофициально работает в бригаде плотников на ремонте домов.
В целях предупреждения совершения Бережным М.В. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым и достаточным возложить на Бережного М.В. следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц; запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.