дело № 2-1433/2022
с. Кабанск 10 ноября 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галсановой Н.Г. к Батуеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Галсанова Н.Г. обратился в суд с иском к Батуевой Н.Ф. с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 125056 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15000руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 55000руб., а также расходов по оплате госпошлины – 3701,12руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.08.2022г. по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика Батуевой Н.Ф. на надлежащего ответчика Батуева А.В., дело передано по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия.
10 ноября 2022 года между истцом Галсановой Н.Г. и ответчиком Батуевым А.В. заключено мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.
В судебное заседание истец Галсанова Н.Г., будучи надлежаще извещенной не явилась, просила о рассмотрении в ее отсутствие, направила своего представителя Янцанову В.В. с подписанным ей мировым соглашением, просила утвердить.
В судебном заседании представитель истца Янцанова В.В. подтвердила, что мировое соглашение подписано лично истцом Галсановой Н.Г., просила утвердить.
В судебном заседании ответчик Батуев А.Г. просил утвердить подписанное сторонами лично мировое соглашение, денежные средства им выплачены в полном объеме.
Представитель ответчика по устной доверенности Жарникова Е.Э., будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения, не явилась.
Согласно представленному мировому соглашению, истец Галсанова Н.Г. отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, расходов на проведение оценки, расходов на оплату государственной пошлины за подачу в суд иска, расходов на представителя в полном объёме. Ответчик Батуев А.В. в срок до 14 ноября 2022г. возмещает истцу Галсановой Н.Г. ущерб, причиненный затоплением в размере 125056 рублей, расходы на проведение оценки – 15000 рублей, расходы на представителя в размере 34944 рублей.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами, приобщенном к материалам дела.
Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд в соответствии с абз. 1,5 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебное постановление- определение суда является обязательным для всех без исключения… организаций, граждан…
Заключенное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 1,5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Галсановой Н.Г. и Батуевым А.В., согласно которому истец Галсанова Н.Г. отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, расходов на проведение оценки, расходов на оплату государственной пошлины за подачу в суд иска, расходов на представителя в полном объёме, а ответчик Батуев А.В. в срок до 14 ноября 2022г. возмещает истцу Галсановой Н.Г. ущерб, причиненный затоплением в размере 125056 рублей, расходы на проведение оценки – 15000 рублей, расходы на представителя в размере 34944 рублей.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кабанским районным судом Республики Бурятия.
Производство по гражданскому делу №2-1433/2022 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Герасименко В.С.