Решение по делу № 5-1177/2021 от 26.07.2021

Дело № 5-1177/2021     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 19.08.2021г.

г.Саранск           20 августа 2021года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием потерпевших гр.1 гр.2 её защитника - Кушникова К.А., действующего на основании заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Кузнецова Евгения Вячеславовича <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 17 марта 2021 в отношении Кузнецова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 207011 от 16.07.2021 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 17 марта 2021 года в 07 часов 30 минут на пр. 60 лет Октября, д. 97, водитель Кузнецов Е.В., управляя автомобилем «Дэу Нексия» г.р.з. №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение пунктов 9.2, 1.5 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дорог, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем Лада-219190 Гранта, г.р.з. № под управлением водителя гр.1 и с автомобилем Лада-219220 Калина, г.р.з. № под управлением водителя гр.2., движущихся со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Лада-219220 Калина, г.р.з. № гр.2 получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта №68/2021 (Д) от 08.05.2021, легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель (21 дня).

Транспортные средства Лада-219190 Гранта, г.р.з. №, Лада-219220 Калина, г.р.з. № получили механические повреждения.

В судебном заседании Кузнецов Е.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. С учетом признания его вины, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, просил назначить ему административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая гр.2. суду пояснила, что 17 марта 2021г. примерно в 7 часов 30 минут, она двигалась на своем автомобиле Лада-219220 Калина, г.р.з. № по пр. 60 лет Октября со стороны ул. Коваленко в сторону Лямбирского шоссе г. Саранска со скоростью не более 40 км/ч, в автомобиле находилась одна. Около дома № 97 по пр. 60 лет Октября г. Саранска с её автомобилем совершил столкновение автомобиль Дэу Нексия г.р.з. №, как потом стало известно, под управлением водителя Кузнецова Е.В., который, двигаясь во встречном направлении по пр. 60 лет Октября со стороны Лямбирского шоссе, выехал на полосу встречного движения, по которой осуществлял движение её автомобиль. После столкновения она почувствовала сильную боль в области груди, очевидцы происшествия вызвали ей скорую медицинскую помощь на место дорожно-транспортного происшествия, после оказания первой медицинской помощи она была доставлена в ГБУЗ РМ РКБ №4. Ей был выставлен диагноз «<данные изъяты> В дальнейшем она проходила амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительству с 17.03.2021г. по 15.04.2021г. Она не согласна с выводами эксперта о причинении ей легкого вреда здоровью, поскольку длительность лечения составила более 21 дня. Кроме того, после дорожно-транспортного происшествия она получила травму спины, в ГБУЗ РМ «Поликлиника №2» 23.03.2021г. ей был выставлен диагноз «<данные изъяты>». Полагает, что данный диагноз является последствием травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. Учитывая, что Кузнецов Е.В. после дорожно-транспортного происшествия не принес ей извинения, не возместил причиненный ущерб, полагает назначить ему строгое наказание в соответствии с требованиями закона.

Защитник Кушников К.А. позицию своей доверительницы поддержал, указал, что выводы экспертов о том, что здоровью потерпевшей гр.2. причинен легкий вред не соответствуют фактическим обстоятельства, Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФот 17.08.2007г. №522 и Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, поскольку согласно медицинским документам потерпевшая находилась на амбулаторном лечении с 17.03.2021г. по 15.04.2021г. Комиссия экспертов не поставила под сомнение правильность действий лечащего врача потерпевшей, однако в заключении отметили, что длительность лечения обусловлена тактикой лечащего врача. Кроме того, эксперты не дали судебно-медицинской оценки травмы спины, полученной потерпевшей.

Кроме того, вина Кузнецова Е.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №207011 от 16.07.2021;

рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 17.03.2021;

схемой происшествия и фотоматериалом от 17.03.2021;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008064 от 17.03.2021;

справкой учета дорожно-транспортного происшествия с ГБУЗ РМ РКБ №4 на имя гр.2.;

актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2021 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.В.

заключением эксперта №294/2021 (ОЖЛ) от 13.04.2021г., согласно которого у гр.2 в медицинских документах описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель (21 дня);

заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 071 от 17.06.2021г., согласно выводам которого в представленных медицинских документах на имя гр.2. описаны телесные повреждения, в своей совокупности повлекшие за собой легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (до 21 дня). Длительность лечения по листу нетрудоспособности с 17.03.2021г. по 15.04.2021г. обусловлена тактикой лечащего врача;

карточкой операции с водительским удостоверением;

карточкой учета транспортного средства;

сведениями об отсутствии данных о привлечении Кузнецова Е.В. к административной ответственности в области дорожного движения, другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Кузнецова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кузнецова Е.В., нарушившего п.п. 9.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ, что не оспаривалось виновником ДТП.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.2. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кузнецова Е.В.

Таким образом, факт совершения Кузнецовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

Доводы потерпевшей и её защитника о том, что экспертами не верно дана оценка степени тяжести причиненных повреждений, без учета Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не находят своего подтверждения исходя из исследованных материалов дела и являются несостоятельными.

По делу для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшей телесных повреждений была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая проведена соответствующими экспертами в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы экспертов научно мотивированы и каких-либо сомнений не вызывают. Экспертиза проведена ГКУЗ РМ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», судебно-медицинскими экспертами, имеющими высшее медицинское образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза», имеющими высшую квалификационную категорию и большой стаж работы. В распоряжение экспертов в полном объеме были представлены материалы дела и медицинские документы на имя гр.2. Экспертам разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, по 17.9 КоАП РФ они предупреждены. Эксперты ответили на все поставленные вопросы.

Вопреки доводам защитника, кроме прочего, проверка сведений, содержащаяся в медицинской документации, подвергалась коллегиальной оценки и осуществлялась путем сопоставления их между собой и с данными специальной медицинской литературы, с описанием диагностических критериев.

В заключении экспертов прямо указано, что описанные телесные повреждения, в своей совокупности ( согласно 8.1, 11 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

В экспертизе указано, и это подтверждено допрошенным в судебном заседании экспертом Чураковой Е.С., что длительность лечения, согласно листу нетрудоспособности потерпевшей с 17.03.2021г. по 15.04.2021г., была обусловлена тактикой лечащего врача, которая на оценку тяжести вреда здоровью не влияют.

Диагноз «<данные изъяты> в представленной амбулаторной карте выставлен впервые 22.03.2021г., объективными данными и инструментальными методами диагностики не подтвержден.

Диагноз <данные изъяты>» оставлен без судебно-медицинский оценки с учетом того, что клиническая картина на жалобы в области поясничного отдела позвоночника остается без изменений около 2 месяцев на фоне назначенного лечения, инструментальное обследование проведено не полно, что позволяет комиссии экспертов исключить взаимосвязь с травмой полученной в результате ДТП.

При таких обстоятельствах, а также то, что выводы комиссионной судебно-медицинской экспертизы согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с представленными в судебное заседание медицинской картой амбулаторного больного и протоколом исследования рентгенографии, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов и допустимости заключения не имеется.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Кузнецову Е.В. в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также и мнение потерпевшей стороны.

Кузнецов Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшей гр.2., имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Кузнецова Е.В., в частности то, что он ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, степень его вины, а также с учетом его материального положения и нахождения на его иждивении малолетнего ребенка суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к Кузнецову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией части первой ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Кузнецова Евгения Вячеславовича <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с 04091094500, ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ

Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 89701000, УИН 18810413211010014125.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –