Решение по делу № 2-1344/2023 (2-6778/2022;) от 17.10.2022

Дело № 2-1344/2023

24RS0046-01-2022-006436-662

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова Валерия Анатольевича к Зубовой Ирине Владимировне о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчиком, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Фактически семейные отношения прекращены в 2012 году, несмотря на это, ответчик до настоящего времени проживает в принадлежащей истцу квартире и отказывается ее освобождать, кроме того, ответчик производит оплату жилищно-коммунальных услуг, содержание жилого помещения лежит на истце. Помимо истца и ответчика в жилом помещении зарегистрированы их дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО4 06.04.2006г.р., одна из которых является несовершеннолетней и находится на иждивении у истца, кроме того ФИО3 является студенткой очной формы обучения и также находится на иждивении у истца. Ответчик помощи в оплате проживания дочерей не оказывает, расходы на содержание жилья не несет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 113 663 рублей. Помимо уклонения от оплаты услуг по содержанию жилого помещения, ответчик незаконно проживает в квартире, принадлежащей истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика расходы на жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса в размере 113663 рублей, компенсацию за незаконное проживание в квартире в размере 130968 рублей, государственную пошлину в размере 5646 рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, - ФИО9 в судебном заседании ходатайствовал о приостановлении производства по делу мотивируя тем, что в производстве судьи ФИО6 находится исковое заявление о признании права пользования жилым помещением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО2 – ФИО9 о приостановлении производства по делу отказано.

Третье лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно чч.1,2 ст 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

На основании решения мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Материалами дела заключение между истцом, как собственником жилого помещения, и ФИО2 как лицом, проживающим в спорном жилом помещении, соглашения о порядке пользования квартирой и порядке оплаты жилого помещения не подтверждается.

Чеками и платежными поручениями подтверждено, что данные платежи производились ФИО1

Принимая во внимание, что ответчик вместе со своей семьей длительное время проживает в принадлежащей истцу квартире, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, у него возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги.

Из положений ч. 1 ст. 64 СК РФ, следует, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе и в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, обязанность по оплате, приходящейся на несовершеннолетнег,о доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере, в связи с чем, на долю ФИО2 приходится половина платы за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги.

Поскольку дочь сторон ФИО3 на момент рассмотрения спора достигла совершеннолетия, с указанного момента является полностью дееспособной, в том числе несет обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по месту жительства, на ФИО2 не могут быть возложены обязанности по возмещению расходов за ФИО3

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом приемной суда на иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании периодических платежей за период до ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске в части взыскания таких платежей.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части 3 статьи 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Аналогичную норму содержит и часть 1 статьи 39 ЖК РФ о том, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

ЖК РФ возлагает обязанность по участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме именно на собственника помещения в многоквартирном доме без учета членов его семьи и иных лиц, проживающих с ним, в указанной связи на ФИО2 не могут быть отнесены расходы, произведенные истцом во исполнение обязанности собственника по содержанию общего имущества в МКД.

Определяя размер суммы, подлежащей возмещению ФИО2 собственнику жилого помещения ФИО1, суд исходит из того, что истец, как собственник жилого помещения обязан нести расходы на его содержание, вместе с тем, из материалов дела видно, что ФИО2, а также, в том числе несовершеннолетний ребенок проживают и пользуются жилым помещением, в указанной связи суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика часть суммы, оплаченной ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги, приходящуюся на самого ответчика и его несовершеннолетнего ребенка за период, из расчета:

Период	Основание оплаты	Сумма оплаты (руб.)
ноябрь 2019	энергоснабжение	312,72
	отопление, водоснабжение	4 289,17
январь 2020	энергоснабжение	1 053,66
	отопление, водоснабжение	5 000,00
февраль 2020	ЖСК отопление, водоотвед	3 587,53
	энергоснабжение	603,69
	ТКО	696,44
апрель 2020	отопление, водоснабжение	9 771,31
июнь 2020	отопление, водоснабжение	7 787,32
июль 2020	энергоснабжение	2 405,03
	ТКО	1 218,41
	отопление, водоснабжение	3 632,50
август 2020	энергоснабжение	454,95
	ТКО	239,77
	отопление, водоснабжение	4 191,35
сентябрь 2020	энергоснабжение	909,90
	ТКО	478,46
декабрь 2020	энергоснабжение	1 364,85
	отопление, водоснабжение	7 200,00
февраль 2021	отопление, водоснабжение	6 000,00
	энергоснабжение	455,00
	тко	909,00
март 2021	отопление, водоснабжение	18 580,53
	энергоснабжение	454,90
май 2021	отопление, водоснабжение	8 253,31
июнь 2021	отопление, водоснабжение	2 624,10
	энергоснабжение	1 364,85
	ТКО	606,00
июль 2021	отопление, водоснабжение	3 025,00
	ТКО	325,12
август 2021	отопление, водоснабжение	2 437,09
	энергоснабжение	474,30
	ТКО	325,12
сентябрь 2021	отопление, водоснабжение	3 141,20
	энергоснабжение	475,00
	ТКО	325,12
октябрь 2021	отопление, водоснабжение	4 514,43
	энергоснабжение	473,60
	ТКО	2 396,54
ноябрь 2021	отопление, водоснабжение	5 024,38
	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
декабрь 2021	энергоснабжение	474,30
	отопление, водоснабжение	5 083,01
	ТКО	428,46
январь 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	5 925,61
февраль 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	6 077,38
март 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	4 944,59
апрель 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	4 650,19
май 2022	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	4 142,60
июнь 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	2 995,24
июль 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	3 193,66
август 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	2 620,68
сентябрь 2022	энергоснабжение	474,30
	ТКО	428,46
	отопление, водоснабжение	3 746,77
июнь 2020	пени	-42,03
июль 2020	пени	-43,23
август 2020	пени	-43,23
март 2021	пени	-212,26
май 2021	пени	-83,06
июнь 2021	пени	-92,73
ИТОГО		170 217,44

170 217,44 : 4 (количество проживающих лиц, с учетом собственника) *3 (стороны и несовершеннолетний ребенок) : 2 = 63 831, 54 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей сумма в размере 63 831,54 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 473,61рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение понесенных расходов на жилищно-коммунальные услуги 63 831,54 руб., расходы по оплате госпошлины 1 473,61 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                     Н.В. Казакова

Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года.

Председательствующий судья                     Н.В. Казакова