Решение по делу № 2-63/2021 (2-656/2020;) от 27.10.2020

Дело № 2-63/2021

УИД: 55RS0018-01-2020-000808-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 г.                                                    р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Соляник Е.А.,

при секретаре Флеглер Т.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Михайленко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоренко Ольги Владимировны к Григоренко Кристине Владиславовне о признании права общей долевой собственности на квартиру,      

установил:

Григоренко О.В. обратилась в суд с иском к Григоренко К.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру.

Истец Григоренко О.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 30.12.2020 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Ответчик Григоренко К.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 30.12.2020 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

Рассмотрение дела отложено на 18.01.2021, с извещением сторон.

В судебное заседание 18.01.2021 истец Григоренко О.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Ответчик Григоренко К.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 30.12.2020 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области Межмуниципальный Исилькульский отдел (Марьяновский район) надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо Григоренко В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, исковое заявление Григоренко О. В. к Григоренко К. В. о признании права общей долевой собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Григоренко Ольги Владимировны к Григоренко Кристине Владиславовне о признании права общей долевой собственности на квартиру.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Омской области возвратить Григоренко Ольге Владимировне государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.10.2020 в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк (филиал № 387).

Межрайонной ИФНС России № 3 по Омской области возвратить Григоренко Ольге Владимировне государственную пошлину в размере 7 900 (семь тысяч девятьсот) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2020 в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк (филиал № 387).

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья                                                   Е.А. Соляник