Решение по делу № 2-3396/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-3396/2024

УИД 22RS0015-01-2024-005281-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                         15 октября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышкова В. С. к Тигишвили Р. Ж. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чернышков В.С. обратился в суд с иском к Тигишвили Р.Ж. о взыскании денежных средств в сумме 55 000 руб. за переданный товар, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 руб.

В обоснование исковых требований указано, что у истца в собственности имеется земельный участок недалеко от пос. Волга Первомайского района Алтайского края. В начале июня 2023 года к нему обратился ответчик и попросил заготовить 2 000 тюков сена. Стороны договорились о цене в 100 руб. за 1 тюк. Какого-либо письменного договора стороны не заключали, все договоренности были устные. Ответчик сразу же рассчитался с истцом за 200 тюков сена и вывез их на грузовом автомобиле. В дальнейшем истец изготовил еще 1 250 тюков сена, из которых ответчик в течение лета 2023 года забрал только 550 тюков, а от остальных отказался. Никакого расчета на момент получения указанных тюков сена ответчик с истцом не произвел, пообещав, что заплатит позже, однако и позднее не выплатил денежные средства в сумме 55 000 руб. за 55 тюков сена. Истец был вынужден обратиться в органы полиции, и в рамках проверки ответчик признал указанные истцом обстоятельства и свою задолженность перед истцом в размере 55 000 руб. По договору купли-продажи покупатель обязан оплатить полученный товар.

В судебное заседание истец Чернышков В.С. не явился; представитель истца - Юдин А.Е. поддержал исковые требования.

Ответчик Тигишвили Р.Ж. в судебное заседание не явился, извещен, не представил доказательств уважительности причин неявки и возражений против иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По делу установлены следующие обстоятельства.

26.10.2023 Чернышков В.С. обратился в ОМВД России по Первомайскому району с заявлением, в котором указал, что он и Тигишвили Р.Ж. договорились, что Чернышков В.С. будет заготавливать на своем земельном участке тюки сена и поставлять их Тигишвили Р.Ж., который должен их оплачивать по цене 100 руб. за тюк. Тигишвили Р.Ж. не рассчитался за 550 тюков, хотя вывез их с участка.

За Чернышковым В.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в п. Волга Первомайского района Алтайского края.

31.10.2023 Тигишвили Р.Ж. дал письменные объяснения в ОМВД России по Первомайскому району, в которых указал, что в начале июня 2023 года Чернышков В.С. предложил ему приобрести у него сено стоимостью 100 руб. за 1 тюк. При этом количество тюков сена они не обговаривали. На следующий день Тигишвили Р.Ж. приехал к полю вблизи п. Волга Первомайского района Алтайского края и вывез 200 тюков, за что отдал Чернышкову В.С. 20 000 руб. В дальнейшем Тигишвили Р.Ж. вывез еще 400 и 150 тюков. Про то, что Тигишвили Р.Ж. еще должен Чернышкову В.С., он помнит, и по мере возможности отдаст деньги. Тигишвили Р.Ж. должен Чернышкову В.С. 55 000 руб., данные деньги он ему отдаст в полном объеме в течение ноября 2023 года в сумме 55 000 руб.

Также Тигишвили Р.Ж. в рамках материала КУСП № 8472 от 26.10.2023 написана расписка от 31.10.2023, в которой указано, что Тигишвили Р.Ж. обязуется отдать Чернышкову В.С. 55 000 руб. за приобретенное сено в количестве 550 тюков до 01.12.2023.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Первомайскому району от 02.11.2023 в возбуждении уголовного дела по указанному факту отказано.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу вышеприведенных норм закона несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает сторону сделки права ссылаться на письменные доказательства в подтверждение ее заключения.

Из письменных объяснений Тигишвили Р.Ж., данных в полиции, следует, что фактически он подтверждает имевшуюся между ним и Чернышковым В.С. договоренность в отношении приобретения сена, признает наличие долга перед истцом в сумме 55 000 руб., что подтвердил написанием долговой расписки.

В ходе судебного разбирательства ответчиком, извещенным о судебном разбирательстве, возражений против исковых требований заявлено не было.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 55 000 руб., неоплаченных им по договору поставки сена.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чернышкова В. С. удовлетворить.

Взыскать с Тигишвили Р. Ж. (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА межрайонным отделом НОМЕР УФМС России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) в пользу Чернышкова В. С. (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделом внутренних дел АДРЕС, код подразделения НОМЕР) денежные средства в сумме 55 000 руб., а также 1 850 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 56 850 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                   А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024.