Решение по делу № 2-492/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-492/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     07 апреля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Аникиной ФИО8 ФИО7 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Аникина ФИО9., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Аникиной ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией <адрес> был заключен Договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ей и членам её семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты общей площадью 29,5 кв.м по адресу: <адрес>. Для проведения процедуры приватизации квартиры она обратилась к ответчику, предоставила заявление с необходимыми документами. Однако ей отказали в приватизации, указав, что ею не представлены сведения о её проживании на территории Российской Федерации в указанный в отказе период. Данных о её регистрации в РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и регистрации её дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось. Между тем, в период с момента рождения по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, данный факт подтверждается её Медицинской картой на имя ФИО16 из Детской поликлиники и её медицинской картой ГОБУЗ БЦРБ, где указан адрес её проживания, справкой Администрации Боровичского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации Боровичского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. С момента рождения и по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь также проживала со ней по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, данный факт подтверждается Медицинской картой ФИО1 из Детской поликлиники, где указан адрес ее проживания, справкой Администрации Боровичского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просит суд признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв. м, в порядке приватизации.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт ее проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить факт проживания её дочери Аникиной ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, признать за Аникиной ФИО15 и Аникиной ФИО13 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв. м, по ? доли в праве за каждой в порядке приватизации. В подтверждение иска сообщила суду, что на июль 1991 года ей было 7 лет, она проживала с родителями по адресу: <адрес>, посещала детский сад, а затем школу по месту жительства. На ДД.ММ.ГГГГ, когда у нее родилась дочь, она проживала по тому же адресу, но девочку по месту жительства смогла зарегистрировать только ДД.ММ.ГГГГ, погасив задолженность по коммунальным платежам.

Представитель ответчика - Администрации Боровичского муниципального района Горячева ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в представленных истцом документах отсутствуют данные о ее регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также данные о регистрации дочери истца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, нет данных об использовании ими права на приватизацию в указанный выше период.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Администрацией города Боровичи был заключен Договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

В ответ на обращение Аникиной ФИО17 о заключении договора передачи жилого помещения по вышеуказанному адресу в собственность в порядке приватизации, Администрация Боровичского муниципального района ответила отказом, мотивируя тем, что в представленных истцом документах отсутствуют данные о ее регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также данные о регистрации дочери истца Аникиной ФИО18. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, отсутствии данных об использовании ими права на приватизацию в указанный выше период.

В тоже время, из медицинской карты на имя истицы, сведений из средних общеобразовательных школ №, №, архивных документов вечерней школы, трудовой книжки следует, что истица в спорный период постоянно проживала в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии с медицинской картой на имя несовершеннолетней ФИО1, девочка также проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлен факт постоянного проживания Аникиной ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, и их неучастие в приватизации.

ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и проживают по адресу: <адрес>.

Данных о том, что жилое помещение было предоставлено другим лицам, что истец и члены ее семьи вселились в него самовольно, что к истцу и членам ее семьи предъявлялись требования о выселении- не имеется.

Спорное жилое помещение находится в собственности Администрации Боровичского муниципального района <адрес>.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона Российской Федерации граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона Российской Федерации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно положений ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, указанных в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", как не подлежащих приватизации, истец Аникина ФИО22. и ее несовершеннолетняя дочь Аникина ФИО20 постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Аникиной ФИО21., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Аникиной ФИО23 и признании за ними права собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аникиной ФИО24,- удовлетворить

Установить факт проживания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и Аникиной ФИО25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Признать в порядке приватизации за Аникиной ФИО26 и Аникиной ФИО27 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждой

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.М.Кудрявцева