Решение по делу № 2-1516/2016 (2-8651/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-1516/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой

с участием представителя ответчика по доверенности Н.В.Скугоровой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юдина В. М. к открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.М. обратился в суд с иском к ОАО «Дорожный проектно-изыскательский и научно исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ», в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

В предварительное судебное заседание истец Юдин В.М. не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие с прекращением производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду погашения ответчиком задолженности по заработной плате.

Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика ОАО «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» Скугорова Н.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юдина В. М. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску Юдина В. М. к открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина

2-1516/2016 (2-8651/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Юдин В.М.
Ответчики
ОАО "ГИПРОДОРНИИ"
Другие
Скугорова Н.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2016Предварительное судебное заседание
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее