Решение по делу № 5-626/2016 от 09.11.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Евгений Геннадьевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михейчева Дмитрия Анатольевича, при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Судаку Республики Крым в отношении:

         Михейчева Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Михейчев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на автодороге Симферополь-Феодосия 76 км.+300м., управляя транспортным средством – Ауди 100, государственный регистрационный знак – А986НВ82, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части вправо, где допустил занос автомобиля на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лада Ларгус, номерной знак- С09509 под управлением гражданина ФИО3, чем нарушил п.9.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно акту СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, согласно акту СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО5 причинен легкий вред здоровью и согласно акту СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 не причинен вред здоровью.

По данному факту сотрудниками полиции было проведено административное расследование.

В судебном заседании Михейчев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Михейчева Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом серии об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); письменными объяснениями Михейчева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); актом судебно-медицинского эксперта Судакского городского отделения ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47); актом судебно-медицинского эксперта Судакского городского отделения ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49); актом судебно-медицинского эксперта Судакского городского отделения ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51); письменными объяснениями Михейчева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

    С учетом изложенного, действия Михейчева Д.А., квалифицируются по ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд в соответствии со ст.4.2 учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказаниев виде лишение права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михейчева Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с 40101810335100010001, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), КПП 910801001, ИНН 9108000210, ОКТМО 35723000, БИК 043510001, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, протокол серии 61АГ292086, УИН №18810491163000002537.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5-626/2016

Категория:
Административные
Другие
Михейчев Д.А.
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Рыков Евгений Геннадьевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
sudak.krm.sudrf.ru
09.11.2016Передача дела судье
11.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
01.12.2016Рассмотрение дела по существу
01.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее