Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2020 от 17.07.2020

Уголовное дело № 1-490/2020

УИД 24RS0002-01-2020-003351-74

(12001040002000862)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                            20 октября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С.,

подсудимого Петрова С.В.,

защитника – адвоката Казаковой О.А., представившей удостоверение № 2156 и ордер № 1686,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петрова С.В., ранее судимого:

1). 22.08.2018 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.314.1УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

2). 04.12.2018 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 22.08.2018 г.) к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 19.04.2019 г. по отбытии срока наказания;

3). 13.09.2019 г. Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 14.11.2019г) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 10.01.2020 г. по отбытии срока наказания;

4). 08.06.2020 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Петрова С.В. решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.01.2020 г., вступившим в законную силу 20 января 2020 г., был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края. На момент возбуждения уголовного дела срок административного надзора не истек.

05 марта 2020 г. Петров С.В. был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», 21.03.2020 г. ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Экгардт О.А. составлено предупреждение от 21 марта 2020 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Петровым С.В. административных ограничений, установленных судом.

Однако Петров С.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно:

27.03.2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 14.04.2020 года, Петров С.В. был признан виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

07.04.2020 года в 00 часов 30 минут Петров С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21.04.2020 года, Петров С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

14.04.2020 года в 22 часа 10 минут Петров С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 28.04.2020 года, Петров С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

        Несмотря на это, Петров С.В., являясь лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, 02 мая 2020 года, около 00 часов 25 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Республики дом 4, квартира 1 «а», при этом, 02 мая 2020 года, в 00 часов 25 минут, Петров С.В. находился в общественном месте - возле дома № 5 ЮВР мкр. г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 02 мая 2020 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 13.05.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

            Таким образом, Петров С.В., в период с 27 марта 2020 года по 02 мая 2020 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения,      совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Петров С.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Петрова С.В. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Петрова С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Петрова С.В., суд признаёт возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова С.В., судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Петрова С.В., согласно которым, он ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, известен наркослужбе как лицо, зависимое от алкоголя, органом внутренних дел характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, постоянного места жительства и регистрации не имеет, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, наказание в виде лишения свободы, назначенное данным приговором, также подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная Петрову С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, Петрову С.В. должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что Петров С.В. совершил данное преступление до вынесения приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 08 июня 2020 года, по которому он отбывает наказание в настоящее время, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности Петрова С.В., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором с наказанием, назначенным приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 08 июня 2020 года, назначить Петрову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Петрову С.В. отменить.

Избрать Петрову С.В. до дня вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Петрова С.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Петрову С.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 08 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Петрова С.В. под стражей с 08 июня 2020 года (по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 08 июня 2020 года) до 30 июня 2020 года (день вступления приговора в законную силу), а также время содержания Петрова С.В. под стражей по настоящему приговору с 20 октября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Вещественные доказательства -

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов