Решение по делу № 2-138/2022 от 25.03.2022

Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО3                                                                             27 апреля 2022 г.

Резолютивная часть решения суда

оглашена в судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Селимова Б.С.,

при секретаре помощнике судьи ФИО7,

с участием истца ФИО4, его представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе ФИО3 гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в районный суд с иском к ФИО5 об изменении размера взыскиваемых алиментов, указывая, что решением Ахтынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на содержание ребенка в пользу ответчика в размере ? части со всех видов заработка. Взыскание алиментов в указанном решении было обусловлено наличием у истца постоянного места работы и высокого уровня доходов, однако с ДД.ММ.ГГГГ его материальное положение изменилось, он не имеет постоянной работы и регулярного заработка, доход существенно сократился, вследствие чего не в состоянии поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. С ДД.ММ.ГГГГ ему пришлось уволиться из-за сокращения, до настоящего времени не трудоустроен, но активно занимается поиском работы. Согласно справки СП «сельсовет Ахтынский» от ДД.ММ.ГГГГ на его иждивении находятся нетрудоспособные родители – инвалиды, которых он обязан содержать. Согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «Об установлении величины прожиточного на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес скрыт> за 1 квартал 2022 г.» на детей составляет 11499 руб.

Просит суд взыскать в пользу ответчика алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части величины прожиточного минимума на содержание ребенка.

     В судебном заседании истец и представитель истца требования иска поддержали, просили удовлетворить их.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направила, также не направила в суд письменные возражения, в связи с этим суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: согласно ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> разъяснил, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и др.)

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как установлено в судебном заседании, решением Ахтынского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно.

Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что истец ФИО4 уволен с последнего места работы ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок МСЭ представленных суду усматривается, что родители истца - ФИО9 и ФИО10 являются инвалидами.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что истец ФИО4 не имеет постоянного заработка, доказательства обратного ответчиком суду не представлено, суд устанавливает подлежащий взысканию размер алиментов в твердой денежной сумме размере 50% величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного для детей в <адрес скрыт>. Доказательств того, что истец ФИО4 в силу какого-либо заболевания или других уважительных причин не имеет возможности выплачивать алименты, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что после установленного судом размера алиментов, подлежащих взысканию с него на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка, истец в настоящее время не работает, в связи с чем, суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и интересы сторон, отсутствием постоянной работы истца, считает необходимым изменить размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание ребенка с заработной платы в размере ? части со всех видов заработка на взыскание в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума на детей в <адрес скрыт>, установленного в размере 11499 рублей, Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес скрыт> на 2022 год», с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес скрыт>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов » при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов по решению Ахтынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 368730, <адрес скрыт> ул., <адрес скрыт>, с. ФИО3, <адрес скрыт> РД в пользу ФИО5 (ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 368730, Мирза ФИО3 ул., <адрес скрыт>. ФИО3, <адрес скрыт> РД, на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с взыскания алиментов в размере ? части со всех видов заработка, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 5749 руб. 50 коп. на ребенка ежемесячно, что составляет 50% на ребенка от величины прожиточного минимума на детей в <адрес скрыт>, установленного в размере 11499 рублей Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес скрыт>.

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, дело <№ скрыт>, выданный Ахтынский районным судом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 (ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка, признать утратившим силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.