Решение по делу № 1-196/2021 от 24.08.2021

Дело № 1-196/2021 (уголовное дело № 12101320075000324).

УИД 42RS0014-01-2021-001511-71.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски 15 октября 2021 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мыски Третьякова И.В.,

подсудимого Михайлова А.А.,

защитника адвоката Аксеновой Т.Ю., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката,

потерпевшей Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :

Михайлова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого :

1.      12 января 2016 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2.      15 февраля 2016 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 160 ч. 2, 161 ч. 1 УК РФ, с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 27.07.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение;

3.      13 сентября 2016 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 ч. 1 УК РФ (приговоры от 12.01.2016 года и от 15.02.2016 года), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4.      29 декабря 2016 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2019 года освобожденного от наказания в связи с болезнью,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Михайлов А.А. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, подсудимый Михайлов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступлениясовершены в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

26 мая 2021 года около 11.00 часов подсудимый Михайлов А.А., находясь в квартире по адресу: <адрес> движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, пользуясь тем, что находящиеся в квартире Потерпевший №2 и ФИО1 не наблюдают за ею преступными действиями, тем самым осознавая их тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «Honor 10 lite» стоимостью 7.000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенными сотовым телефоном подсудимый Михайлов А.А. с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7.000 рублей. Похищенным сотовым телефоном подсудимый Михайлов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимый Михайлов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, 06 июня 2021 года около 18.00 часов подсудимый Михайлов А.А., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным па незаконное обогащение, пользуясь тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, тем самым осознавая их тайный характер, путем свободного доступа с балкона <адрес>, расположенного на первом этаже указанного дома по адресу: <адрес>, тайно похитил велосипед «YINGOI» стоимостью 4.500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным велосипедом подсудимый Михайлов А.А. с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4.500 рублей. Похищенным велосипедом подсудимый Михайлов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимый Михайлов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, го есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 07 июля 2021 года около 23.00 часов подсудимый Михайлов А.А., находясь в подъезде № <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, тем самым осознавая их тайный характер, путем свободного доступа с лестничной площадки первого этажа подъезда тайно похитил велосипед «Stern» стоимостью 9.000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 С похищенным велосипедом подсудимый Михайлов А.А. с места совершения преступления скрылся, чем причинил почерневшей Потерпевший №3значительный материальный ущерб на сумму 9.000 рублей. Похищенным велосипедом подсудимый Михайлов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимый Михайлов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений и гражданские иски потерпевших он признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого Михайлова А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 при ознакомлении с материалами уголовного дела выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенные подсудимым Михайловым А.А. преступления отнесены законом к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый Михайлов А.А. является совершеннолетним.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов А.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Михайлов А.А., являются преступлениями, которые суд квалифицирует по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Михайлову А.А. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимого Михайлова А.А. со стороны органа предварительного следствия, все следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием его защитника, в судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. не заявлял о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного расследования.

При назначении наказания подсудимому Михайлову А.А. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни членов его семьи.

Согласно данным справки-характеристики участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> от 28.07.2021 года,

приговору в <данные изъяты> подсудимый Михайлов А.А. характеризуется положительно (т.д.1, л.д.210-211).

Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 01.07.2021 года подтверждается, что подсудимый Михайлов А.А на специализированных учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.д. 1, л.д.203-204).

Смягчающими наказание подсудимого Михайлова А.А. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, наличие в материалах дела его явок с повинной (т.д.1, л.д.35, 83), плохое состояние здоровья подсудимого Михайлова А.А., который является <данные изъяты> (т.д.1, л.д.182-196), активное способствование подсудимого Михайлова А.А. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте от 28.07.2021 года(т.д.2, л.д.11-15), а также мнение потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о смягчении наказания подсудимому Михайлову А.А., выраженное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела (т.д.2, л.д.27, 30).

Отягчающим наказание подсудимого Михай лова А.А. обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), в связи с чем при назначении ему наказания суд применяет правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание подсудимого Михайлова А.А. обстоятельства в виде рецидива преступлений суд при назначении ему наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении подсудимому Михайлову А.А. наказания суд применяет правила, установленные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и личность подсудимого, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Михайлову А.А. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.

Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Михайлова А.А. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и положений, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Михайловым А.А. преступлений, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, характеризующие личность подсудимого данные, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Михайлова А.А. без реальной изоляции его от общества, а потому назначает ему наказание за совершенные преступления по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания.

Также суд считает возможным не назначать подсудимому Михайлову А.А. дополнительное наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в виде ограничения свободы.

На предварительном следствии потерпевшими (гражданскими истцами) Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика) Михайлова А.А. причиненного преступлениями ущерба : в пользу Потерпевший №1 – 4.500 рублей (т.д.1, л.д.230), в пользу Потерпевший №2 – 7.000 рублей (т.д.1, л.д.233), в пользу Потерпевший №3 – 9.000 рублей (т.д.1, л.д.236).

Подсудимый (гражданский ответчик) Михайлов А.А. в судебном заседании полностью признал заявленные по делу гражданские иски.

Поскольку в судебном заседании установлена виновность подсудимого Михайлова А.А. в причинении потерпевшим материального ущерба в результате совершения преступлений, размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела, то в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 1064 ГК РФ заявленные по делу гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Михайлов А.А. осуждается к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Михайлова А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако его следует содержать под стражей в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по другому уголовному делу..

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, согласно ст. ст. 132 и 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Михайлова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Михайлова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ :

- за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (кража сотового телефона Потерпевший №2 26.05.2021 года) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два)года;

- за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража велосипеда Потерпевший №1 06.06.2021 года) назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (кража велосипеда Потерпевший №3 07.07.2021 года) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два)года.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить Михайлову А.А. наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три года).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного Михайлова А.А. обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Зачесть осужденному Михайлову А.А. в срок наказания время содержания под стражей с 12 июля 2021 года по 14 июля 2021 года.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Михайлова А.А. в возмещение причиненного преступлениями материального ущерба :

- в пользу Потерпевший №1 – 4.500 (четыре тысячи пятьсот) рублей ;

- в пользу Потерпевший №2 – 7.000 (семь тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №3 – 9.000 (девять тысяч) рублей.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Михайлова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, но содержать его под стражей в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области по другому уголовному делу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ осужденного Михайлова А.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств – договор купли-продажи № от 06.06.2021, товарный чек №от 20.06.2021, договор купли-продажи № от 26.05.2021, договор купли-продажи № от 07.07.2021, приходный кассовый ордер (продажа) № от 08.07.2021, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Михайловым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Михайлову А.А., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Михайлову А.А. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.Ю. Пахоруков

Приговор вступил в законную силу 25 октября 2021 г.