Решение по делу № 1-30/2018 от 28.09.2017

в„– 1-30 / 2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 26 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Лапко Г.Г.,

подсудимого Гончарова А.И., защитника адвоката Кузьменковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Гончаров А.И., <данные изъяты> судимого:

1.     13 мая 2016 РіРѕРґР° мировым судьей судебного участка в„– 1 Рі.Карталы Рё Карталинского района Челябинской области РїРѕ СЃС‚.119 С‡.1, 159 С‡.1 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.69 С‡.2 РЈРљ Р Р¤, Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 7 месяцев, освобожден РїРѕ отбытии наказания 13 мая 2016 РіРѕРґР°,

2.     30 октября 2017 РіРѕРґР° Карталинским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Челябинской области РїРѕ СЃС‚.160 С‡.1, СЃС‚.158 С‡.2 Рї. «в» РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.69 С‡.2 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ совокупности преступлений, Рє исправительным работам СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ СЃ удержанием 10% заработной платы РІ РґРѕС…РѕРґ государства. Постановлением Карталинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 31 января 2018 РіРѕРґР° неотбытое наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 30 октября 2017 РіРѕРґР° РІ РІРёРґРµ исправительных работ СЃСЂРѕРєРѕРј 7 месяцев 24 РґРЅСЏ заменено РЅР° лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 2 месяца 18 дней СЃ отбыванием РІ исправительной колонии общего режима, СЃСЂРѕРє отбытия наказания исчислять СЃ момента фактического задержания, постановление вступило РІ законную силу 13 февраля 2018 РіРѕРґР°, СЃСЂРѕРє наказания исчисляется СЃ 05 марта 2018 РіРѕРґР°,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 05 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

21 июня 2017 года в вечернее время Гончаров А.И. совместно со знакомыми распивал спиртные напитки в <адрес> в <адрес>. После распития спиртного знакомые уснули, а Гончаров А.И. продолжил распивать спиртное. 22 июня 2017 года около 05 час Гончаров А.И. увидев на балконе удочки, катушки, камуфляжный костюм, складной нож и алюминиевую фляжку, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил их похитить. Свободным доступом с балкона похитил 5 удочек стоимостью 1000 руб. каждая на сумму 5000 руб., 5 катушек к ним стоимостью 300 руб. каждая на общую сумму 1500 руб., зимний камуфляжный костюм стоимостью 500 руб., складной походный нож стоимостью 400 руб., алюминиевую фляжку, не представляющую материальной ценности и полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в который сложил похищенное имущество принадлежащее НАИ, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив НАИ значительный материальный ущерб на общую сумму 7400 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Гончаров А.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.И. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник – адвокат Кузьменкова К.В. поддерживает ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший НАИ не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по делу, о чем представлено заявление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров А.И., обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающие десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Давая правовую оценку содеянного, суд квалифицирует действия Гончарова А.И. по п. « в » ч. 2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное Гончаровым А.И. преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым А.И. преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке данных о личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства. Гончаров А.И. не трудоустроен, но подрабатывает. На специализированных учетах в медицинских учреждениях у врачей психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты>.

В силу п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарова А.И. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также положений ч.1 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании вышеизложенного, а также учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, тот факт, что преступление по делу совершено в период непогашенной судимости по приговору от 13 мая 2016 года, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности Гончарова А.И., его образе жизни, а также общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного Гончаровым А.И. преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять к Гончарову А.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление Гончаровым А.И. совершено до постановления приговора от 30 октября 2017 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний, принимая во внимание данные о личности Гончарова А.И., совершившего преступление в период непогашенной судимости за умышленные преступления.

В силу ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, отбывать наказание Гончарову А.И. следует в исправительной колонии общего режима, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончаров А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 30 октября 2017 года, окончательно назначить Гончарову А.И. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гончарову А.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 26 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гончарова А.И. под стражей по настоящему уголовному делу и по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 30 октября 2017 года, в период с 05 марта 2018 года по 26 марта 2018 года.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Н.В.Кульбакова