Решение по делу № 5-3/2024 от 21.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и

и других материалов дела

р.п.Куйтун 22 февраля 2024 года

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова Д.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» лейтенантом полиции Ивановым Н.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова Д.В., которому вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут на участке автодороги <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак №, совершил выезд на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение в транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, под управлением Екименко Н.А., 20.07.1977г.р., которой в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Павлова Д.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении вместе с иными материалами дела поступил в Куйтунский районный суд Иркутской области для рассмотрения.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем событие вмененного Павлову Д.В. административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, в частности, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе об административном правонарушении не указано, какое именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, состоящее в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, допущено водителем Павловым Д.В.

При отсутствии в протоколе об административном правонарушении описания самого события административного правонарушения судья объективно лишен возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлен, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения, или его нет.

Имеющееся описание события административного правонарушения в протоколе об административном правоанрушении от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения могут повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что вышеуказанные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, составлении и оформлении других материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить в ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Павлова Д.В.

    Настоящее определение может быть обжаловано, опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Степаненко В.П.