Решение по делу № 2-1666/2022 от 24.01.2022

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДФИЦ РАН к ФИО1 и Управлению Росреестра по РД и Министерству науки и высшего образования РФ, ТУ Росимущества по РД о признании права собственности отсутствующим и исключении из записи ЕГРН объекта,

установил:

В производстве Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение дела было дважды назначено к судебному рассмотрению: на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут, однако стороны надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ДФИЦ РАН к ФИО1 и Управлению Росреестра по РД и Министерству науки и высшего образования РФ, ТУ Росимущества по РД о признании права собственности отсутствующим и исключении из записи ЕГРН объекта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Р.М. Алимов

2-1666/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ФГБУ науки Дагестанский Федеральный исследовательский центр РАН
Ответчики
Махов Магомед Ибнуабасович
Другие
Управление Росреестра по РД
ТУ Росимущество по РД
Министерство науки и высшего образования РФ
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Подготовка дела (собеседование)
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
05.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
30.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее