Решение по делу № 21-274/2019 от 09.10.2019

Судья Борисова О.В. Дело № 21-274/2019

УИД 37RS0010-01-2019-002378-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 22 октября 2019 года

Судья Ивановского областного суда Круглова Н.С.,

с участием:

ФИО1,

ФИО2,

ее представителя - адвоката Башина М.В.,

УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3,

рассмотрев жалобу УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 09 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 от 06 июня 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 по заявлению ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 09 сентября 2019 года вышеуказанное определение отменено по причине неполноты выяснения обстоятельств дела, материалы направлены начальнику ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново для рассмотрения заявления ФИО2 в порядке ст. 28.1 КоАП РФ, жалоба представителя ФИО2 - Башина М.В. удовлетворена.

Обжалуя решение судьи районного суда, УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 просит его отменить и принять новое решение о признании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным. Указывает, что собранные доказательства, в том числе приложенные дополнительно к настоящей жалобе, свидетельствуют о том, что ФИО1 телесных повреждений ФИО2 не наносил. Кроме того, обращает внимание на истечение срока подачи ФИО2 жалобы в районный суд.

В письменных возражениях представитель ФИО2 - адвокат Башин М.В., указывая на неполноту проведенной УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 проверки, просит решение судьи районного суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Явившимся в судебное заседание лицам разъяснены их процессуальные права. Отводов не заявлено. ФИО3 дополнительно представлен ответ на его запрос из ООО "<данные изъяты>".

Заслушав ФИО3, ФИО1, полагавших жалобу подлежащей рассмотрению, ФИО2 и ее представителя Башина М.В., просивших о снятии жалобы со слушания ввиду отсутствия у ФИО3 полномочий на обжалование принятого по делу судебного решения, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление, в вышестоящий суд.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что пересмотр решения по жалобе должностного лица возможен только по вынесенному им постановлению по делу об административном правонарушении. Возможность обжалования должностным лицом решения суда по жалобе на определение, в частности об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах производство по жалобе УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 подлежит прекращению без рассмотрения по существу приводимых в ней доводов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по жалобе УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 09 сентября 2019 года прекратить, жалобу с приложенными к ней материалами возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Ивановского областного суда Н.С. Круглова