Решение по делу № 21-491/2020 от 29.06.2020

№ 7-21-491/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2020 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу ФИО1 на решение Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района Приморского края от 27 февраля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением ФИО1 подала жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставится вопрос об отмене постановления и решения, а также прекращения производства по делу.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, помимо указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно положениям статей 30.13–30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке статей 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу ФИО1 на решение Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович