Решение по делу № 2-8752/2019 от 22.07.2019

23RS0040-01-2019-009705-56

К делу № 2-8752/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года                                  Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей                                    Медоевой Е.Н.

при секретаре                        Бесчастный А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» к Бугаеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» обратился в суд с иском к Бугаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указано, что 21.04.2016 г. между ответчиком и ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по 21.04.2021г. с уплатой процентов 18,5% годовых.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 21-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая 22-го числа предыдущего календарного месяца 21-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 21.04.2021г..

Фактическая выдача кредита произведена банком путем зачисления на банковский счет заемщика в банке.

В свою очередь, заемщиком в нарушение ст. 309,314 ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором не выполнены. Претензия истца, направленная в адрес заемщика, оставлена ответчиком без внимания, до настоящего времени денежные средства в полное или частичное погашение образовавшейся задолженности не поступили.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.07.2019 г. составляет 623 232,17 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 569 781,71 рублей; проценты за пользование кредитом 41 180,09 рублей; 5 427,07 рублей – проценты на просроченный основной долг; 5353,71 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1490,13 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.07.2019г. в сумме 623 232,71 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 432,33 рубля. Взыскать с Бугаева А.А. проценты по кредитному договору по ставке 18,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.07.2019г. по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный, не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщил. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Бугаев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2016 г. между ответчиком и АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» заключен кредитный договор , в соответствии с п.1.4 кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей на срок по 21.04.2021г. с уплатой процентов 18,5 годовых.

В соответствии с п.17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком путем зачисления на банковский счет заемщика в банке , что подтверждается платежным поручением от 21.04.2016г.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 21-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 22-го числа предыдущего календарного месяца по 21-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 21.04.2021г.

В свою очередь, заемщиком в нарушение ст. 810,819 ГК РФ, п. 6 кредитного договора обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором не выполнены.

Претензия истца, направленная в адрес заемщика, оставлена ответчиком без внимания, до настоящего времени денежные средства в полное или частичное погашение образовавшейся задолженности не поступили. (л.д.35).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.07.2019 г. составляет 623 232,17 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 569 781,71 рублей; проценты за пользование кредитом 41 180,09 рублей; 5 427,07 рублей – проценты на просроченный основной долг; 5353,71 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1490,13 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик условия договора не исполняет должным образом, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, а также в соответствии положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с заемщика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 21.04.2016г. в размере 623 232,17 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 569 781,71 рублей; проценты за пользование кредитом 41 180,09 рублей; 5 427,07 рублей – проценты на просроченный основной долг; 5353,71 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1490,13 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать с Бугаева А.А. проценты по кредитному договору по ставке 18,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.07.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования АО «Газпромбанк» в лице Банка ГПБ (АО) удовлетворить, поскольку они являются обоснованными и доказанными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 9432,33 рубля (л.д. 7). Указанные судебные расходы суд считает возможным отнести на счет ответчика в полном объеме.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу иск АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» к Бугаеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность, размер которой по состоянию на 03.07.2019 г. составляет 623 232,17 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 569 781,71 рублей; проценты за пользование кредитом 41 180,09 рублей; 5 427,07 рублей – проценты на просроченный основной долг; 5353,71 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1490,13 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать с Бугаева А.А. проценты по кредитному договору по ставке 18,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.07.2019г. по дату его полного погашения включительно.

К такому выводу суд пришел ещё и потому, что между сторонами заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, иное суду не доказано.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» к Бугаеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бугаева А. А.ича в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» задолженность по кредитному договору от 21.04.2016г. по состоянию на 03.07.2019г. в сумме 623 232,71 рубля, в том числе: 569 781,71 рубль – просроченный основной долг, 41 180,09 рублей – проценты за пользование кредитом, 5427,07 рублей – проценты за просроченный основной долг, 5353,71 рубля – пени за просрочку возврата кредит, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1490,13 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, проценты по кредитному договору по ставке в размере 18,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.07.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с Бугаева А. А.ича в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 432,33 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья    -

Решение изготовлено 04 октября 2019 г.

2-8752/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Газпромбанк
Ответчики
БУГАЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Медоева Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее