Решение по делу № 2-1549/2022 от 12.10.2022

к делу №2-1549/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                                                                     г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Багову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 21.11.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Баговым А.А. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 286 300 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 24,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком же нарушаются условия договора.

В адрес ответчика Банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако ответчиком требование не выполнено.

Задолженность Багова А.А. перед Банком по кредитному договору № от 21.11.2014 года составляет 311 245, 05 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 220 927, 54 рублей; сумма процентов 89 096, 45 рублей, штраф – 1 221, 06 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 312, 45 рублей.

Просит взыскать с Багова А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014 года в сумме 311 245, 05 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 220 927, 54 рублей; сумма процентов 89 096, 45 рублей, штраф – 1 221, 06 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 312, 45 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Багов А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о применении сроков исковой давности.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Баговым А.А. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 286 300 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 24,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком же нарушаются условия договора.

Задолженность Багова А.А. перед Банком по Договору № от 21.11.2014 года составляет 311 245, 05 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 220 927, 54 рублей; сумма процентов 89 096, 45 рублей, штраф – 1 221, 06 рубль.

Ответчик просит применить сроки исковой давности. Данное заявление подлежит частичному удовлетворению.

Кредитный договор заключен на срок 5 лет. 24.01.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть течение срока исковой давности приостановлено. 28.09.2021 года судебный приказ отменен, то есть течение срока исковой давности возобновлено.

На момент подачи искового заявления, срок исковой давности истек по платежам, которые должен был совершить ответчик до 04.01.2018 года.

То есть, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию платежи с 03.02.2018 года (дата очередного платежа).

На основании изложенного, задолженность Багова А.А. подлежащая взысканию составляет 179 451, 99 рублей, из которых сумма основного долга - 141 064, 82 рубля, проценты за пользование кредитом - 37 166, 11 рублей, штраф – 1 221, 06 рубль.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то суд присуждает в пользу истца с ответчика возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 789, 04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Багову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Багова ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014 года в сумме 179 451, 99 рублей: из которых сумма основного долга - 141 064, 82 рубля, проценты за пользование кредитом - 37 166, 11 рублей, штраф – 1 221, 06 рубль.

Взыскать с Багова ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 789, 04 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий          «подпись»                         А.Х.Чич

Копия верна